近日,《繁花》幕后編劇“古二”(程駿年)的幾段爆料錄音將相關(guān)話題推上熱搜,引發(fā)影視圈震動。這股風(fēng)波迅速從輿論場蔓延到法律層面。11月8日,《繁花》劇組發(fā)布嚴正聲明,指責程駿年發(fā)布的錄音非法且失實,稱其因不滿前期責任編輯署名而蓄意抹黑主創(chuàng)及同行,煽動網(wǎng)絡(luò)暴力與社會對立。劇組還透露,古二長期滯留新加坡以逃避國內(nèi)司法調(diào)查,并呼吁他回國通過合法途徑維權(quán)。劇組表示已向司法機關(guān)提交證據(jù),并將持續(xù)追究其法律責任。
這起事件已經(jīng)觸及法律紅線。律師指出,古二未經(jīng)當事人同意錄制并公開王家衛(wèi)、秦雯等人的私人對話,違反了《民法典》對隱私權(quán)的保護。如果錄音經(jīng)過惡意剪輯或內(nèi)容失實,導(dǎo)致唐嫣、陳道明等藝人的社會評價降低,還可能涉及名譽權(quán)侵權(quán)。最嚴重的情況是,若被證實捏造事實并嚴重損害他人名譽,古二可能構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪,面臨最高三年有期徒刑的處罰。
表面上看,這是一場因署名權(quán)糾紛引發(fā)的個人泄憤,但問題早已超越了簡單的個人恩怨。它反映了影視行業(yè)中權(quán)力失衡與維權(quán)合法性之間的激烈沖突。這場風(fēng)波如何平息,關(guān)鍵在于司法機關(guān)對錄音真實性的最終認定以及對古二指控內(nèi)容的司法判斷。
由幾段錄音引發(fā)的“繁花”風(fēng)暴不再只是輿論混戰(zhàn),更成為一場關(guān)于法律邊界、行業(yè)規(guī)則和個人維權(quán)方式的公開課。古二能否安然度過這場風(fēng)波,還需等待法律的裁決。
牛瑞華涉嫌嚴重違紀違法。鄭州市鄭東新區(qū)黨工委原副書記、管委會原主任、原二級巡視員牛瑞華涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受河南省紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。...
2025-08-28 08:34:40牛瑞華涉嫌嚴重違紀違法