11月7日,一位名叫“勞枝數(shù)到三”的主播模仿2023年被執(zhí)行死刑的罪犯勞榮枝,引起部分網(wǎng)友反感。她在直播中多次模仿勞榮枝在法庭上的辯解發(fā)言。當(dāng)晚22點(diǎn)56分,抖音官方對(duì)此作出回應(yīng),稱涉事賬號(hào)不當(dāng)蹭熱模仿犯罪人員,宣揚(yáng)暴力犯罪,博取流量,已處置無(wú)限期封禁。
此前媒體報(bào)道,勞榮枝與其情人法子英共謀搶劫等,由勞榮枝在娛樂(lè)場(chǎng)所從事陪侍服務(wù),物色作案對(duì)象,與法子英共同實(shí)施暴力,劫取他人財(cái)物或綁架他人勒索財(cái)物。二人先后在多地共同實(shí)施搶劫、故意殺人、綁架4起,共致7人死亡。2023年12月,勞榮枝被執(zhí)行死刑。公訴人曾指出,勞榮枝所涉每一個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)都令人發(fā)指,極其殘忍的作案手段完全突破人性底線。然而,在受審時(shí),她卻聲稱自己一輩子沒(méi)有殺過(guò)一只雞、沒(méi)有殺過(guò)一只鴨。這種主觀惡性極深卻擅矯飾的行為,竟有人試圖通過(guò)模仿她的神態(tài)語(yǔ)氣來(lái)獲取流量,這無(wú)疑撕開(kāi)了受害人家屬的傷疤,同樣突破了良知底線。
流量時(shí)代,總有人試圖以身試法,“抄近路”搏出位,甚至在失德與違法邊緣瘋狂試探。例如之前的“勞榮枝仿妝”、“最美通緝犯”出獄開(kāi)播等事件,以?shī)蕵?lè)化犯罪的方式吸引眼球,無(wú)知無(wú)良,毫無(wú)下限。這些行為不僅刺痛公眾情感,違反公序良俗,還擠占嚴(yán)肅的公共議事空間,侵蝕社會(huì)應(yīng)有的反思能力。為了流量,仿佛一切都可以拿來(lái)惡搞,也容易讓網(wǎng)絡(luò)文化不斷劣化。
主流價(jià)值、向上信念、為人底線應(yīng)成為一貫的堅(jiān)守。算法向善,平臺(tái)也該有所甄別,比如加大技術(shù)巡查,通過(guò)標(biāo)簽識(shí)別,讓無(wú)底線博主無(wú)處可遁。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)此類(lèi)敏感內(nèi)容審核及時(shí)性和違規(guī)處罰力度,精準(zhǔn)狙擊類(lèi)似審丑表演。不能等到戲謔犯罪的標(biāo)簽成“流量密碼”,遭用戶舉報(bào)后才遲緩介入。
比拿血案玩噱頭更廣泛的娛樂(lè)化流量?jī)A向也值得警惕。廣電部門(mén)曾有專文通知,反對(duì)唯流量論、抵制泛娛樂(lè)化、杜絕畸形審美;網(wǎng)信部門(mén)也專項(xiàng)整治了平臺(tái)熱搜榜扎堆炒作明星瑣事等泛娛樂(lè)化問(wèn)題。大眾有媚俗權(quán)利,但網(wǎng)絡(luò)生態(tài)不能只?!皧是椤币粋€(gè)截面。向下依附總是容易的,但對(duì)簡(jiǎn)單概念的迷戀不能成為精神生活的全部。世界的本質(zhì)是復(fù)雜的,過(guò)度娛樂(lè)化并非解藥。歸根到底,精神生活持續(xù)向上的努力才能匯聚為時(shí)代的意義,也是個(gè)體價(jià)值的最終依歸。
11月7日,一位名叫“勞枝數(shù)到三”的主播在直播中多次模仿2023年被執(zhí)行死刑的罪犯勞榮枝在法庭上的辯解發(fā)言,引起部分網(wǎng)友反感
2025-11-08 10:08:29模仿勞榮枝的女主播被無(wú)限期封禁“工業(yè)垃圾搖身一變成為兒童維生素D3”“工業(yè)垃圾制造兒童面霜”“兒童神經(jīng)酸被查出多種致癌物”……這些標(biāo)題讓家長(zhǎng)們感到恐慌
2025-11-21 13:53:15央視起底造謠式起號(hào)