打開平臺,海量的信息仍然會潮水般涌來,但值得用戶認(rèn)真閱讀或思考的內(nèi)容卻很少。那些曾經(jīng)用優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作給我們帶來啟發(fā)的創(chuàng)作者,如今還剩下幾個?盡管現(xiàn)代人越來越離不開智能手機(jī),盡管下一代或許會成為社交平臺上更純粹的“原住民”,但孩子們會從中受到怎樣的影響,會被培養(yǎng)出怎樣的人生觀、價值觀?
今年9月,多個互聯(lián)網(wǎng)頭部平臺接連被網(wǎng)信部門約談,并被責(zé)令限期改正、警告。不管是炒作“明星個人動態(tài)”,還是呈現(xiàn)“瑣事類詞條”,這些平臺的共同問題就是扎堆呈現(xiàn)不良信息內(nèi)容,破壞清朗的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
社交平臺的誕生曾是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上的一件大事,它給了每個普通用戶記錄生活、表達(dá)觀點(diǎn)的平等機(jī)會,應(yīng)該成為真實(shí)社情民意的晴雨表。但“活人感”的稀缺讓社交媒體“變味”。如果還看不清現(xiàn)實(shí)和趨勢,如果還沉浸在熱度的狂歡里,如果還滿足于流量帶來的利益,那么總有一天,社交媒體也會徹底“變質(zhì)”。
流量不是不重要,但流量到底應(yīng)該傾斜給哪些用戶、哪些話題?那些值得探討的公共事務(wù)或許比不過八卦“爆款”,一個習(xí)慣于理性探討、深刻思考的用戶也可能比不過熱衷于拉踩引戰(zhàn)的“網(wǎng)絡(luò)噴子”,但哪一個更能為社會帶來公共利益,更能營造健康、清朗的互聯(lián)網(wǎng)輿論場?答案顯然是不言而喻的。