律師稱人民咖啡館店標涉嫌違規(guī) 公共屬性詞匯商用引爭議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-05 11:30:03 新華網(wǎng)

涉事公司實際使用的 “人民咖啡館” 標識與其核準注冊的 “潮人民咖啡館”“要潮人民咖啡館” 存在顯著差異，這種未按核準注冊的商標樣式使用的行為，也不符合商標使用的規(guī)范要求。

未取得商標權(quán)的咖啡館還面臨多重潛在風險：一方面，因缺乏商標專用權(quán)保護，無法有效禁止他人使用相同或近似標識，難以維護自身經(jīng)營利益；另一方面，若后續(xù)有主體依法取得相關(guān)商標權(quán)，當前使用者可能面臨被訴侵權(quán)的風險，同時市場監(jiān)管部門也可能依據(jù)商標法相關(guān)規(guī)定對其不規(guī)范使用行為進行處理。

國浩律師（濟南）事務(wù)所律師任現(xiàn)新分析：“若‘人民咖啡館’的名稱和裝潢經(jīng)使用獲得一定影響力，模仿者照搬也可能涉嫌不正當競爭?！?/p>

根據(jù)《中華人民共和國商標法》，以下標志不能用作商標： - 同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關(guān)的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的； - 同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經(jīng)該國政府同意的除外； - 同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導公眾的除外； - 與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外； - 同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的； - 帶有民族歧視性的； - 帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的； - 有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

律師稱人民咖啡館店標涉嫌違規(guī) 公共屬性詞匯商用引爭議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點