默克爾當(dāng)年為何寧可容忍黨內(nèi)分裂，也不讓弗里德里?！つ慕影?？現(xiàn)在我們找到了答案。2025年，默茨上任不到八個(gè)月，德國從一個(gè)戰(zhàn)略獨(dú)立的歐洲動(dòng)力引擎，變成了美國地緣競爭的前沿。他采取的政策削弱了德國的獨(dú)立性：從削弱與俄羅斯的緩沖作用，到公開挑釁中國；從放棄能源獨(dú)立，到財(cái)政紀(jì)律崩潰。德國的“時(shí)代轉(zhuǎn)向”實(shí)際上更像是一次自我削弱的戰(zhàn)略。

默克爾清楚，她所領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)代是過渡期，是一個(gè)多極世界中的權(quán)力博弈，而不是意識(shí)形態(tài)的對抗。她選擇的道路不是單純的站隊(duì)，而是尋求平衡。對于俄羅斯，她堅(jiān)持推動(dòng)北溪2號(hào)天然氣協(xié)議，即使在2014年克里米亞危機(jī)后，德國也沒有完全斷絕與俄羅斯的關(guān)系。她深知，德國工業(yè)不能僅依賴美國的液化天然氣，且地理位置決定了必須面對與俄羅斯的地緣關(guān)系。

默茨上臺(tái)后，以“歐洲安全”為名向立陶宛派遣第45裝甲旅，部署在距白俄羅斯邊境不到20公里的地方。這是德國自二戰(zhàn)以來首次在東歐常駐軍隊(duì)，直接挑釁了俄羅斯的戰(zhàn)略底線。俄羅斯迅速回應(yīng)，警告柏林將成為合法打擊目標(biāo)。默茨政府還推動(dòng)向?yàn)蹩颂m供應(yīng)“金牛座”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，俄羅斯國防部甚至發(fā)布了模擬襲擊柏林的演習(xí)畫面。

相比之下，默克爾時(shí)代即便面對克里姆林宮的強(qiáng)硬，德國始終保持對話空間。她認(rèn)為制裁不等于解決，而默茨似乎更相信忠誠等于安全。對于美國，默克爾雖然從未完全信任，卻也從未完全對抗。2017年她表示歐美互信的時(shí)代部分結(jié)束。默茨上臺(tái)后徹底放棄了這一路線，接受特朗普提出的3.5% GDP軍費(fèi)目標(biāo)，放寬“債務(wù)剎車”，計(jì)劃舉債1萬億歐元擴(kuò)軍。他還計(jì)劃為駐德美軍墊付工資，這種做法在德國納稅人眼中顯得荒謬。

在歐美鋼鋁關(guān)稅爭端中，歐盟本打算集體反制，但默茨私下妥協(xié)，沒有加入反擊陣營。即便在特朗普最強(qiáng)硬的時(shí)候，默克爾也始終維護(hù)歐盟的集體利益。對中國的政策上，默克爾采取經(jīng)貿(mào)優(yōu)先的務(wù)實(shí)路線，而默茨則跳進(jìn)了意識(shí)形態(tài)對抗中。2025年8月，德國外長博萊恩訪日時(shí)批評(píng)中國在臺(tái)海和南海擴(kuò)張，遭遇中方冷處理。默克爾16年任期內(nèi)多次訪問中國，保持務(wù)實(shí)合作關(guān)系，而默茨限制德國企業(yè)對華投資卻沒有提出替代方案。中德貿(mào)易額在默克爾時(shí)期顯著增長，如今德國對華出口持續(xù)下滑，巴斯夫、大眾等企業(yè)開始將投資轉(zhuǎn)向北美和東南亞。

在能源政策上，默克爾承諾棄核但保留部分核電作為過渡能源。默茨政府在2025年10月25日引爆貢德雷明根核電站，象征性地宣告德國核電歷史的結(jié)束。德國放棄核能、脫離俄羅斯能源，轉(zhuǎn)而依賴美國高價(jià)液化天然氣，工業(yè)用電成本激增。默克爾強(qiáng)調(diào)能源政策應(yīng)為工業(yè)服務(wù)，而默茨將其當(dāng)作外交工具，結(jié)果德國經(jīng)濟(jì)成了犧牲品。

在財(cái)政政策上，默克爾是“黑零”政策的堅(jiān)定支持者，執(zhí)政期間幾乎沒有突破債務(wù)上限。默茨上臺(tái)后迅速突破《債務(wù)剎車法》，準(zhǔn)備舉債1萬億歐元擴(kuò)軍。到2029年，德國赤字預(yù)計(jì)將達(dá)到1260億歐元。為了擴(kuò)軍，社會(huì)福利、基礎(chǔ)建設(shè)、教育科研等領(lǐng)域的資金被壓縮，德國原本的社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)模式正被“軍事優(yōu)先”吞噬。

默克爾的戰(zhàn)略是讓德國在中美俄之間保持回旋余地，成為歐洲的穩(wěn)定軸心。而默茨的戰(zhàn)略則是站隊(duì)美國、與中國對抗，用德國資源為美國地緣戰(zhàn)略買單。法國總統(tǒng)馬克龍一再強(qiáng)調(diào)歐盟“戰(zhàn)略自主”，批評(píng)德國“放棄獨(dú)立性”。歐盟內(nèi)部對默茨的“獨(dú)斷外交”越來越不滿。原本作為歐盟定海神針的德國，現(xiàn)在卻變成了美國的跳板。這種從“軸心”到“附庸”的轉(zhuǎn)變遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的交替問題，實(shí)際上是戰(zhàn)略文化的根本變化。

默克爾最大的遠(yuǎn)見在于卸任前果斷不讓默茨接班。她深知，默茨代表的不是另一種解決方案，而是另一種風(fēng)險(xiǎn)。她清楚，德國不能在全球格局不確定的時(shí)刻，將所有籌碼押在對抗型路線上。今天，默茨的每一步都在驗(yàn)證當(dāng)年默克爾的每一次克制。德國不僅是美國的前沿陣地，更是歐洲的發(fā)動(dòng)機(jī)、地緣緩沖區(qū)和工業(yè)支點(diǎn)。默克爾理解這一點(diǎn)，所以她保持了穩(wěn)健的戰(zhàn)略。而默茨顯然沒有完全理解這些，顯得急功近利。默克爾知道，德國不能冒險(xiǎn)，德國輸不起。