巴黎,10月19日。早上九點(diǎn)半剛過,塞納河畔的空氣還帶著點(diǎn)秋天的涼意。盧浮宮旁邊的施工區(qū),一輛工程卡車停得毫不起眼,工人們正忙活著。
誰也沒想到,這輛卡車的升降云梯對準(zhǔn)了阿波羅畫廊的窗戶。接下來的七分鐘,四名戴著巴拉克拉瓦頭套的劫匪破窗而入,用角磨機(jī)切開了防彈玻璃,目標(biāo)是八件拿破侖時期的王室瑰寶。七分鐘后,他們騎著摩托車消失在車流中,留下阿波羅畫廊一地狼藉和傻眼的安保人員。
消息傳開后,整個法國震驚不已。馬克龍總統(tǒng)憤怒表示要追回國寶。然而,盧浮宮的安保系統(tǒng)卻顯得不堪一擊。調(diào)查發(fā)現(xiàn),劫匪選擇的塞納河側(cè)外墻竟然是一個巨大的監(jiān)控盲區(qū)。更令人費(fèi)解的是,阿波羅畫廊當(dāng)天本該有6人值守,卻莫名其妙變成了5個。早晨交接班時,現(xiàn)場只有4個人在崗。
巴黎警方早就警告過風(fēng)險(xiǎn),但升級計(jì)劃一直被擱置。法國審計(jì)院揭露,過去十年,盧浮宮削減了190個安全崗位,有些地方的監(jiān)控覆蓋率低到可憐。這種疏忽讓博物館的基本防盜功能形同虛設(shè)。
社交媒體上,網(wǎng)友們紛紛猜測這是《驚天魔盜團(tuán)3》的病毒營銷。電影上映時間與劫案時間吻合,主演伍迪·哈里森案發(fā)時也在巴黎。獅門影業(yè)的聲明模棱兩可,進(jìn)一步點(diǎn)燃了陰謀論的火苗。許多人寧愿相信這是一個精心策劃的大秀,也不愿相信頂級博物館的安保如此脆弱。
這場劫案本身充滿了戲劇性,每個細(xì)節(jié)都讓人聯(lián)想到“完美犯罪”。藝術(shù)評論家凱蒂·韋弗指出,這起“零傷亡”的藝術(shù)品大盜案成了公眾的情感宣泄口。甚至有人將其浪漫化為對殖民歷史的“報(bào)復(fù)”。
官方反應(yīng)迅速且強(qiáng)硬。馬克龍總統(tǒng)強(qiáng)調(diào),這不僅是經(jīng)濟(jì)損失,更是國家尊嚴(yán)問題。文化部長達(dá)蒂也表示這些文物具有不可估量的文化與歷史價(jià)值。警方在一周內(nèi)抓獲了兩名嫌疑人,盧浮宮則將剩余的珍貴珠寶轉(zhuǎn)移到法蘭西銀行地下26米的金庫中。
截至10月27日,除了摔壞的歐也妮皇后王冠,其余七件珍寶仍然下落不明。警方正在分析150份DNA樣本,希望能找到突破口。
短短七分鐘的劫案不僅暴露了盧浮宮的安全漏洞,也揭示了數(shù)字時代公眾認(rèn)知的脆弱。盧浮宮被砸碎的玻璃展柜可以修復(fù),但百年聲譽(yù)的裂縫卻難以彌補(bǔ)。