五年內(nèi)鰲太線(xiàn)失蹤死亡驢友多達(dá)46人 禁令難阻冒險(xiǎn)沖動(dòng)！10月16日，一名18歲少年獨(dú)自踏入秦嶺鰲太線(xiàn)后失聯(lián)。十一天后，搜救人員在積雪中找到他的背包，現(xiàn)金整齊疊放，但人卻不見(jiàn)蹤影。同一地點(diǎn)，今年2月，另一名18歲少年在失聯(lián)10天后僥幸生還。過(guò)去五年，至少有9起類(lèi)似事件被公開(kāi)報(bào)道，5人確認(rèn)死亡，4人至今杳無(wú)音信。

鰲太線(xiàn)橫跨秦嶺主脊，全長(zhǎng)約170公里，平均海拔超過(guò)3300米，氣候瞬息萬(wàn)變。從2012年到2017年，已有46人在此失蹤或死亡。盡管《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》明確規(guī)定禁止任何人進(jìn)入自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)，違者可處最高5000元罰款，每年仍有數(shù)百人冒險(xiǎn)穿越。2024年，在戶(hù)外平臺(tái)“兩步路”上公開(kāi)的穿越軌跡就達(dá)327人次，2025年已上報(bào)3起失聯(lián)案件。

社交媒體上，鰲太線(xiàn)被包裝成硬核徒步的終極圣地。在抖音、小紅書(shū)、B站等平臺(tái)上搜索“鰲太線(xiàn)穿越”，可以看到許多標(biāo)題如“挑戰(zhàn)中國(guó)最難徒步線(xiàn)”、“行走在龍脊之上”、“凡人征服神山”。視頻里展示的是云海翻騰、雪山巍峨，博主站在埡口張開(kāi)雙臂，仿佛是自然的主宰。然而這些內(nèi)容往往不提失溫、斷糧、通信中斷等危險(xiǎn)，更不提一些人在發(fā)布“風(fēng)景絕美”的動(dòng)態(tài)后不久便遇難。

這些內(nèi)容更像是廣告而非警示，用濾鏡美化險(xiǎn)境，用剪輯抹去恐懼，把一次僥幸存活包裝成英雄史詩(shī)。評(píng)論區(qū)里，“求路線(xiàn)”、“明年我也去”的留言此起彼伏，有人甚至交流如何繞開(kāi)檢查站。更有甚者，一些博主公開(kāi)招募“鰲太穿越團(tuán)”，收費(fèi)2388元，號(hào)稱(chēng)“含救援保障”。

青少年正處于尋求認(rèn)同、渴望突破的年紀(jì)，極易被這種“孤勇者”敘事吸引。他們看到的不是法律條文，而是“18歲少年成功穿越”的爆款視頻；記住的不是46條人命，而是“我活下來(lái)了”的勝利宣言。于是，有人帶著一瓶水和肉夾饃上山，有人騎著自行車(chē)闖入禁區(qū)，還有人把狗綁在背包上一同涉險(xiǎn)。他們以為自己在挑戰(zhàn)極限，實(shí)則是在用生命為流量買(mǎi)單。

每次搜救行動(dòng)都耗資巨大，動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元。2025年2月那名獲救少年的救援費(fèi)用超過(guò)8萬(wàn)元。這不禁讓人思考：個(gè)人的“自由選擇”是否該由全社會(huì)為其買(mǎi)單？當(dāng)冒險(xiǎn)成為表演，悲劇淪為談資，我們對(duì)自然的敬畏，對(duì)生命的尊重又該置于何處？

鰲太線(xiàn)不該是網(wǎng)紅打卡地，更不該是年輕人用命試煉的角斗場(chǎng)。平臺(tái)必須擔(dān)責(zé)，對(duì)美化非法穿越的內(nèi)容建立黑名單，切斷流量推薦；監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加大執(zhí)法與追責(zé)力度，讓違法成本真正高過(guò)“門(mén)票”價(jià)格；每個(gè)人也應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，真正的勇氣不是無(wú)視規(guī)則，而是懂得敬畏。山永遠(yuǎn)在那里，但生命只有一次。別再把僥幸當(dāng)本事，別再讓悲劇被點(diǎn)贊。