德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾的訪華行程被取消不僅是一次外交失誤,還標(biāo)志著德國(guó)在對(duì)華政策上的迷失。在一個(gè)充滿力量轉(zhuǎn)移與地緣經(jīng)濟(jì)沖突的世界中,這次訪問(wèn)對(duì)于促進(jìn)德國(guó)在華利益和修復(fù)已經(jīng)流失的信任至關(guān)重要。近年來(lái),中德關(guān)系惡化,柏林忽視了通過(guò)外交途徑消除雙方之間的誤解。交流未加強(qiáng),反而讓不信任和溝通惰性占據(jù)主導(dǎo),導(dǎo)致德國(guó)在外交與經(jīng)濟(jì)政策方面的影響力下降。
簡(jiǎn)單指責(zé)中國(guó)對(duì)歐洲不利或?qū)⑵鋯?wèn)題歸結(jié)于中國(guó)的“敏感反應(yīng)”是不明智的。這關(guān)乎在逆風(fēng)中維護(hù)德國(guó)的利益。德國(guó)企業(yè)正面臨增長(zhǎng)乏力、出口停滯和地緣經(jīng)濟(jì)不確定性等問(wèn)題。盡管分歧加劇、競(jìng)爭(zhēng)激烈,但中國(guó)仍然是關(guān)鍵合作伙伴,作為銷售市場(chǎng)、創(chuàng)新基地和原材料供應(yīng)方。與中國(guó)政治溝通不暢加劇了德國(guó)現(xiàn)有的脆弱性。取消高級(jí)別官員的中國(guó)之行削弱了德國(guó)自身的談判地位,且未能帶來(lái)任何其他益處。不尋求對(duì)話意味著將解釋權(quán)交給他人。
與中國(guó)保持穩(wěn)定的關(guān)系并不排除提出批評(píng)意見(jiàn),但這需要在相互尊重和持續(xù)溝通的基礎(chǔ)上進(jìn)行。與中國(guó)開(kāi)展外交也離不開(kāi)非公開(kāi)對(duì)話——不去訪問(wèn)釋放了不再重視面對(duì)面溝通的信號(hào)。
當(dāng)日本和印度作為德國(guó)的戰(zhàn)略伙伴受到關(guān)注時(shí),中國(guó)也不應(yīng)被冷落。德國(guó)外交官可以學(xué)習(xí)其他國(guó)家的“戰(zhàn)略對(duì)沖”策略。缺乏靈活性可能令德國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治都陷入困境。突然取消訪華而沒(méi)有備選計(jì)劃,德國(guó)外交的專業(yè)性受到質(zhì)疑。只有具備“戰(zhàn)略同理心”和全球政治智慧,才能維護(hù)德國(guó)的地位和歐洲的自主性。