宗馥莉和父親宗慶后的風(fēng)格迥異。宗慶后講人情,能籠絡(luò)各方,平衡利益,在娃哈哈有非同尋常的“非正式影響力”。而宗馥莉從小接受西式教育,更信仰現(xiàn)代企業(yè)管理制度,傾向用合同法則和績(jī)效指標(biāo)取代人情紐帶。她在決策過(guò)程中遇到不少爭(zhēng)議,甚至一度跑到日本一個(gè)月,期間不管娃哈哈的事。
宗馥莉接班后加速把掌控權(quán)握在手中,將代工廠、銷售渠道都簽轉(zhuǎn)至自己實(shí)控的宏勝飲料集團(tuán),還把六千名娃哈哈員工勞動(dòng)合同簽轉(zhuǎn)到宏勝系公司。此舉引發(fā)了員工的不滿,尤其是取消了干股分紅,直接影響了員工核心利益。部分前員工因股權(quán)回購(gòu)價(jià)格及勞動(dòng)合同變更發(fā)起集體訴訟。
宗馥莉試圖將“娃哈哈”系列商標(biāo)轉(zhuǎn)移到其控股的杭州娃哈哈食品有限公司,但被國(guó)資方制止。自此,宗馥莉和娃哈哈集團(tuán)一步步走向分裂。宏勝系申請(qǐng)“娃小哈”“宗小哈”等商標(biāo),并計(jì)劃從2026年啟用新品牌“娃小宗”。
最終,宏勝系通知稱在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下,“娃哈哈”商標(biāo)的使用須獲得全體股東的一致同意。宗馥莉和娃哈哈集團(tuán)的矛盾浮出水面。知情人士透露,宏勝系無(wú)法使用娃哈哈商標(biāo),成為宗馥莉辭職的導(dǎo)火索。
飲料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,重建一個(gè)知名的品牌難度極大。宗馥莉希望通過(guò)再造新品牌來(lái)進(jìn)行切割,但經(jīng)銷商的支持至關(guān)重要。然而,她在改革中廢除了用了30年的“聯(lián)銷體”,導(dǎo)致大量經(jīng)銷商和銷售人員的利益受損,經(jīng)營(yíng)危機(jī)隨之而來(lái)。
尼爾森數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年華東市場(chǎng),AD鈣奶銷售額同比暴跌37%,娃哈哈純凈水市場(chǎng)份額從18%掉到12%。宗馥莉的激進(jìn)改革并未達(dá)到預(yù)期效果,反而引發(fā)了內(nèi)部矛盾和經(jīng)營(yíng)危機(jī)。只有娃哈哈先“活”下去,所有的博弈才有意義。
杭州9月28日最高氣溫達(dá)到35.8℃,全年高溫日數(shù)增至65天,這是今年第四次刷新年高溫日數(shù)最多的歷史紀(jì)錄
2025-09-29 08:32:20暴雨