烏克蘭方面對此反應(yīng)強(qiáng)烈。澤連斯基之前還小心翼翼地說“領(lǐng)土問題很敏感”,結(jié)果特朗普一句話“維持現(xiàn)狀”,等于當(dāng)眾把他架在火上。烏克蘭失去的不僅是土地,還有尊嚴(yán)。俄羅斯則大概暗自高興,這位美國總統(tǒng)候選人簡直比普京的外交部還會說話。特朗普當(dāng)年就不掩飾他對普京的欣賞,現(xiàn)在又跑出來替俄羅斯劃地盤,美國媒體紛紛批評他“為侵略者遞上白旗”,甚至直言“特朗普把烏克蘭賣了”。
但特朗普并不在意這些批評。他的邏輯很清晰:只要能?;?,美國就能少花錢。這場戰(zhàn)爭已經(jīng)耗費(fèi)了美國上千億美元。對他來說,那些錢花在別人身上就是浪費(fèi)。一旦他拍板停戰(zhàn),還能順帶說一句:“看吧,沒有我不行?!边x票、名氣、政治紅利,一箭三雕。至于烏克蘭的死活,那不在他的考慮范圍內(nèi)。
諷刺的是,這種“劃地和平論”其實(shí)很符合美國的歷史傳統(tǒng)。美國干預(yù)過無數(shù)地區(qū)沖突,解決方式大多是“你們簽個(gè)字,我回家”。越南、阿富汗、伊拉克,無一例外。打不贏就撤,談不攏就分。特朗普不過是把這種冷酷現(xiàn)實(shí)主義說得更露骨。區(qū)別只是別人講外交辭令,他講生意經(jīng)。
“頓巴斯被割裂就割裂吧?!边@句話體現(xiàn)了一種態(tài)度:世界不是非黑即白,而是看誰手更硬。但這種邏輯一旦被默認(rèn),世界的秩序也就跟著崩潰。下一次侵略者只要能多撐幾個(gè)月,就能換來“維持現(xiàn)狀”的?;饏f(xié)議,那還有誰怕打仗?特朗普嘴上喊和平,實(shí)際上是在教人如何合法搶地。
幾個(gè)月前他還說“烏克蘭能贏”,那時(shí)候需要顯得強(qiáng)硬,拉攏反俄的選民?,F(xiàn)在風(fēng)向變了,他又開始扮演“務(wù)實(shí)調(diào)停者”。這就是特朗普的典型操作——永遠(yuǎn)站在掌聲最多的地方,不管那掌聲來自誰。今天為俄羅斯鋪路,明天也許又會把普京罵成“瘋子”,只要對他有利。
“雙方打一會兒再介入” 特朗普稱短時(shí)間難以促成俄烏立即?;稹髂模ㄗ螅┨乩势眨ㄓ遥┟绹偨y(tǒng)特朗普5日在白宮會見到訪的德國總理默茨時(shí)說
2025-06-06 09:12:10特朗普稱短時(shí)間難以促成俄烏立即停火