特朗普再次介入國(guó)際事務(wù),這次他不是在推特上發(fā)表言論,而是在“空軍一號(hào)”上直接開口,建議俄烏雙方“各回各家、和平分地”。他甚至提出具體比例——“78%的頓巴斯土地歸俄羅斯”,仿佛在進(jìn)行一場(chǎng)地產(chǎn)拍賣。這種處理方式體現(xiàn)了特朗普典型的生意人思維:一切都可以談,只要能成交。
他說“維持現(xiàn)狀吧”,語(yǔ)氣輕描淡寫,仿佛在討論高爾夫比賽的結(jié)果。然而,這個(gè)“現(xiàn)狀”背后是數(shù)萬(wàn)條人命、成千上萬(wàn)的廢墟和無(wú)數(shù)流離失所的家庭。特朗普卻用一句“各自回家、停止交戰(zhàn)”來簡(jiǎn)化問題,好像關(guān)掉一盞燈那么簡(jiǎn)單。實(shí)際上,俄羅斯已經(jīng)占領(lǐng)了烏克蘭東部的大片土地。在特朗普看來,既然已經(jīng)拿到手,就不要再爭(zhēng)吵。這聽起來像是一種調(diào)停方案,但實(shí)際上更像是默認(rèn)“搶到就是你的”。
特朗普的“和平哲學(xué)”認(rèn)為,只要有人敢打,就默認(rèn)他贏。他稱之為“現(xiàn)實(shí)主義”,實(shí)際上是典型的“強(qiáng)者思維”。他不在乎國(guó)際法或正義,只關(guān)心如何盡快讓事情看起來穩(wěn)定。對(duì)他來說,戰(zhàn)爭(zhēng)不是悲劇,而是一個(gè)沒談妥的生意,能談成就好說。
有人認(rèn)為,特朗普此舉是為了制造“?;鹂臻g”,但其實(shí)他更想成為舞臺(tái)中心。俄烏沖突持續(xù)兩年,他一上臺(tái)就得有所動(dòng)作,以顯示自己比拜登更強(qiáng)。他聲稱“我一來,戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束”,但這并不是真正的斡旋,而是甩鍋。他不解決問題,只想拍板結(jié)案。這不是外交,而是表演。
特朗普擅長(zhǎng)把世界事務(wù)當(dāng)作脫口秀素材。今天說烏克蘭該割地,明天可能說以色列該“共享耶路撒冷”。邏輯都是一樣的——哪里有矛盾,就當(dāng)場(chǎng)報(bào)價(jià)。他認(rèn)為頓巴斯這片土地誰(shuí)都要不到,干脆歸俄羅斯算了。這種簡(jiǎn)單粗暴的邏輯不僅沒有解決戰(zhàn)爭(zhēng),反而獎(jiǎng)勵(lì)了侵略行為。