因此,無論出于何種目的,在社交媒體發(fā)布內(nèi)容前,都應(yīng)確保信息真實(shí)、行為合規(guī)、權(quán)利明確。
三、若冒充院士學(xué)生從事商業(yè)活動(dòng),或面臨多重法律責(zé)任
馬麗紅律師指出,冒充鐘世鎮(zhèn)院士學(xué)生以獲取商業(yè)利益的行為,性質(zhì)更為嚴(yán)重,可能涉及民事、行政乃至刑事責(zé)任。
民事責(zé)任:
此類行為侵犯了鐘院士的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán),行為人應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失的責(zé)任。若因此造成院士或第三方經(jīng)濟(jì)損失,還需承擔(dān)相應(yīng)經(jīng)濟(jì)賠償,包括精神損害賠償。
行政責(zé)任:
若冒充行為與商業(yè)宣傳、品牌推廣相關(guān),根據(jù)《廣告法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,相關(guān)部門可責(zé)令停止違法行為、刪除虛假?gòu)V告,并處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,甚至可吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
刑事責(zé)任:
若假冒身份牟取不當(dāng)利益、騙取錢財(cái),或嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序、損害他人聲譽(yù),則可能觸犯刑法中“詐騙罪”或“損害商業(yè)信譽(yù)罪”等條款。若構(gòu)成重大損失或情節(jié)嚴(yán)重,將面臨刑事追責(zé)。
四、公眾人物的合法權(quán)益同樣受法律保護(hù)
值得注意的是,公眾人物雖常出現(xiàn)在公共視野,但其肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)仍受法律保護(hù)。公眾可在合理范圍內(nèi)進(jìn)行新聞報(bào)道、學(xué)術(shù)研究或評(píng)論性使用,但不得擅自將其形象用于商業(yè)用途,更不能編造虛假關(guān)聯(lián)。
7月23日,一段視頻在全球社交平臺(tái)上傳播,畫面血腥。視頻中,巴基斯坦俾路支省德加里區(qū)的陽光將土地曬得發(fā)白,皮卡車揚(yáng)起的塵土還未落定,槍聲就擊碎了午后的寂靜
2025-07-23 14:28:11外國(guó)女子未經(jīng)家人同意結(jié)婚被槍殺