盤點(diǎn)娃哈哈宗馥莉一系列傳聞 心腹涉違紀(jì)風(fēng)波再起!國(guó)慶期間,一份送達(dá)娃哈哈集團(tuán)黨委的立案通知書引發(fā)了一場(chǎng)輿論風(fēng)波,將宗馥莉和她執(zhí)掌的娃哈哈推上了風(fēng)口浪尖。娃哈哈集團(tuán)核心成員、宏勝飲料集團(tuán)生產(chǎn)中心總監(jiān)嚴(yán)學(xué)峰因涉嫌違紀(jì)被杭州市上城區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)立案審查。
嚴(yán)學(xué)峰被視為宗馥莉的心腹,這一消息迅速在杭州坊間引起連鎖反應(yīng),關(guān)于宗馥莉被帶走的傳聞四起。面對(duì)這些傳言,娃哈哈董事會(huì)成員緊急回應(yīng),稱“宗馥莉被帶走”是假新聞。
國(guó)慶假期第二天,杭州市上城區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)嚴(yán)學(xué)峰進(jìn)行立案審查。根據(jù)通知書要求,在調(diào)查期間,未經(jīng)紀(jì)檢委同意,娃哈哈集團(tuán)不得批準(zhǔn)嚴(yán)學(xué)峰出國(guó)、辭去公職或?qū)ζ滢k理交流、晉升、獎(jiǎng)勵(lì)、處分和退休手續(xù)。嚴(yán)學(xué)峰在與娃哈哈有關(guān)聯(lián)的近190家公司中擔(dān)任監(jiān)事,是娃哈哈體系內(nèi)的關(guān)鍵人物,與宗馥莉關(guān)系密切。
嚴(yán)學(xué)峰被審查的消息傳出后,杭州坊間迅速流傳宗馥莉被帶走的傳聞。這一傳言在社交媒體上快速擴(kuò)散,引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。盡管娃哈哈董事會(huì)已出面辟謠,但宗馥莉本人既未公開露面,社交賬號(hào)也已多日未更新,這種“隱身”狀態(tài)讓部分人質(zhì)疑為何她不親自辟謠。法律界相關(guān)人士指出,企業(yè)董事會(huì)的聲明已具備法律上的效力,并非一定要當(dāng)事人親自出面。
事實(shí)上,這已不是宗馥莉第一次面臨傳聞困擾。2025年7月,網(wǎng)絡(luò)曾流傳宗馥莉的“辭職信”,雖后被澄清為謠言,但反映出她執(zhí)掌娃哈哈后所面臨的巨大輿論壓力。
嚴(yán)學(xué)峰被查事件之所以引發(fā)如此大的關(guān)注,與娃哈哈近年來的內(nèi)部動(dòng)蕩密不可分。自宗馥莉正式接掌娃哈哈以來,推行了一系列激進(jìn)的改革措施,如將6000名員工合同轉(zhuǎn)簽至宏勝飲料集團(tuán)、取消干股分紅、關(guān)停18家非宏勝系工廠、推行經(jīng)銷商競(jìng)標(biāo)制等。這些改革旨在強(qiáng)化對(duì)娃哈哈的控制,但也引發(fā)內(nèi)部強(qiáng)烈震蕩。2025年3月,超千名員工因股權(quán)回購(gòu)、降薪調(diào)崗等問題聯(lián)合起訴娃哈哈及宗馥莉。經(jīng)銷商群體同樣不滿,有合作十余年的經(jīng)銷商吐槽任務(wù)定得脫離實(shí)際,費(fèi)用克扣嚴(yán)重,兩個(gè)月就虧了幾十萬元。