某涉密單位宣傳干部岳某在接受上級單位記者沈某采訪時,未經(jīng)審批擅自提供了一份涉密文件作為參考。沈某根據(jù)該文件撰寫了新聞報道,并提交給編輯趙某審閱。趙某要求沈某提供更多詳細(xì)素材以突出原創(chuàng)性和稀缺性。于是沈某將涉密文件中的敏感內(nèi)容添加到新聞報道中,經(jīng)新聞事業(yè)部主管王某和負(fù)責(zé)人宋某終審后,通過單位微信公眾號對外發(fā)布。該信息在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播,造成嚴(yán)重泄密。經(jīng)鑒定,相關(guān)內(nèi)容涉及機(jī)密級國家秘密。事發(fā)后,相關(guān)責(zé)任人受到了黨紀(jì)政務(wù)處分和組織處理。
某國家機(jī)關(guān)報社人員方某從機(jī)關(guān)干部孫某處領(lǐng)取了一張存有秘密級材料的光盤,孫某交代僅作內(nèi)部參考使用但未標(biāo)注密級。方某將光盤交給宣傳組長蔡某,蔡某又交給編輯徐某。徐某根據(jù)該秘密級資料撰寫新聞宣傳稿,經(jīng)蔡某審核后公開發(fā)布。這篇稿件被多個自媒體轉(zhuǎn)載、解讀和炒作,導(dǎo)致泄密。事后,方某和蔡某受到行政記過處分,孫某及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)受到行政警告處分。
一位領(lǐng)導(dǎo)同志到某重點(diǎn)軍工企業(yè)視察工作,當(dāng)?shù)仉娨暸_派記者跟隨報道。該企業(yè)明確告知記者部分場景涉密不能拍攝,但記者明知故犯,拍攝了部分尚處于保密狀態(tài)的新型武器裝備外形,并在當(dāng)?shù)仉娨曅侣勚胁シ?。這段視頻被眾多境內(nèi)外網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,造成了嚴(yán)重后果。事后,相關(guān)責(zé)任人均受到嚴(yán)肅處理。
記者從國家安全部了解到,在數(shù)字化辦公日益普及的今天,手機(jī)成為工作溝通的重要工具。
2025-11-05 08:15:17違規(guī)拍攝涉密文件多人被處分