女子引產(chǎn)起訴男友索賠 法院判各自擔(dān)責(zé)50%！一名女子意外懷孕后，因男友不想結(jié)婚，雙方協(xié)商后前往醫(yī)院做了引產(chǎn)手術(shù)。事后，女子起訴男友，稱因其未采取安全措施導(dǎo)致她意外懷孕并進(jìn)行引產(chǎn)，要求賠償相關(guān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。北京市大興區(qū)人民法院對(duì)此案作出判決，酌定雙方各自承擔(dān)50%的責(zé)任。

根據(jù)判決文書，安某與田某是情侶關(guān)系。安某訴稱，兩人交往期間，由于田某未采取安全措施導(dǎo)致她意外懷孕。田某表示不愿結(jié)婚也不想要孩子，且在妊娠期間多次對(duì)安某進(jìn)行暴力攻擊，給她帶來了極大的身體痛苦和心理創(chuàng)傷。2023年8月，懷孕17周的安某在北京某醫(yī)院做了引產(chǎn)手術(shù)，《手術(shù)知情同意書》中“家屬簽字”處有田某的簽名，注明與患者關(guān)系為男友。

事后，安某將田某起訴至法院，請(qǐng)求判令田某賠償其引產(chǎn)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)3.8萬余元。安某向法院提交了一份《受案回執(zhí)》，載明她于2023年11月14日?qǐng)?bào)案稱被毆打，案件已被受理。田某則辯稱引產(chǎn)是雙方和平協(xié)商的結(jié)果，該《受案回執(zhí)》系安某引產(chǎn)后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后報(bào)案所致。

田某表示已實(shí)際賠償9000元，其中8200元通過轉(zhuǎn)賬支付，現(xiàn)金800元。安某認(rèn)可收到8200元轉(zhuǎn)賬，但稱款項(xiàng)是田某用于償還欠款，并提交了《欠條》一份，顯示田某欠安某11000元。田某稱針對(duì)欠條的還款均有備注，以此與其他轉(zhuǎn)賬區(qū)分，目前仍欠7000元。安某又提出8200元轉(zhuǎn)賬是償還之前借給田某的生意周轉(zhuǎn)資金，并提交了相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄。田某認(rèn)為這些證據(jù)只能證明雙方存在資金往來，不能證明借貸關(guān)系。

法院審理認(rèn)為，安某和田某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到未采取安全措施可能導(dǎo)致懷孕、生育或流產(chǎn)等情況。雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，且不夠謹(jǐn)慎，存在疏忽放任的情況，故對(duì)于安某懷孕并引產(chǎn)的結(jié)果，雙方均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)具體情況，法院酌定雙方各自承擔(dān)50%責(zé)任。

法院認(rèn)定安某的相關(guān)損失為12467元，田某應(yīng)承擔(dān)其中6233.50元。關(guān)于田某主張已賠償9000元，其中800元現(xiàn)金無證據(jù)佐證，不予采信。但法院認(rèn)定另外8200元轉(zhuǎn)賬系田某支付給安某的賠償款。鑒于田某已自愿給付金額不低于法院核算數(shù)額，駁回了安某的訴訟請(qǐng)求。判決書顯示，截至開庭時(shí)，雙方仍為情侶關(guān)系，田某稱安某再次懷孕，雙方打算近期結(jié)婚。女子引產(chǎn)起訴男友索賠 法院判各自擔(dān)責(zé)50%！