88歲加州老人梅·摩爾因間皮瘤去世，她的家屬認為罪魁禍首是強生嬰兒爽身粉中的石棉纖維，并將這家醫(yī)藥巨頭告上法庭。2021年，洛杉磯縣法院陪審團裁定，強生公司須賠償家屬9.66億美元。這是強生滑石粉訴訟持續(xù)15年來，單一原告獲賠金額最高的一起判決。

強生公司成立于1886年，業(yè)務覆蓋醫(yī)療科技和創(chuàng)新制藥兩大領域。1893年，世界上第一盒以滑石粉為主要成分的嬰兒爽身粉問世，憑借其吸濕防痱的功效，成為全球無數家庭的育兒必備品。然而，這份信任如今正面臨嚴峻考驗。在梅·摩爾案中，陪審團判令強生支付1600萬美元補償金及高達9.5億美元的懲罰性賠償金。摩爾家屬的律師團隊援引強生內部文件指出，強生早在20世紀70年代便已知悉其滑石粉中可能含有石棉，但從未向公眾披露這一風險。

對于摩爾所患的間皮瘤，醫(yī)學界普遍認為與長期接觸石棉密切相關。原告律師表示：“我們希望強生最終能為這些原本可以避免的悲劇承擔責任。”判決落槌后，強生的反擊旋即到來。其全球訴訟事務副總裁埃里克·哈斯表示將上訴，指責對方使用了“偽科學證據”，并堅稱強生產品“安全、不含石棉，也不會導致癌癥”。強生官方客服也表示，其爽身粉原料符合美國藥典標準，產品合規(guī)，且從未在任何抽檢中被檢出致癌成分，滑石粉有超過百年的科學研究證據和安全使用歷史。

梅·摩爾案只是強生面臨的諸多訴訟之一。目前，強生正面臨超過6.7萬起訴訟，原告均聲稱在使用嬰兒爽身粉及其他滑石粉產品后罹患癌癥。2016年，美國密蘇里州一個陪審團裁定，強生公司須向一位因使用該公司含滑石粉的衛(wèi)生用品而患癌死亡的女性受害者家庭賠償7200萬美元。2018年，強生甚至因滑石粉產品被判賠償22名女性近47億美元，創(chuàng)下當時美國司法管轄區(qū)同類案件的最高紀錄。強生已支付超過30億美元用于和解相關訴訟，但仍有許多案件在推進中。

面對無休止的法律戰(zhàn)，強生曾三次試圖通過“破產重組”尋求一攬子解決方案，但均被聯邦法院駁回。最終，強生在商業(yè)上做出戰(zhàn)略性撤退，宣布于2023年在全球范圍內停止銷售含滑石粉的嬰兒爽身粉。盡管如此，強生官方仍堅稱這僅僅是“商業(yè)決策”，與安全問題無關?；叟c癌癥之間的關系在醫(yī)學界仍有爭議。

盡管官司纏身，強生的財報依然亮眼。2025年上半年營收高達456億美元，同比增長4.1%。強生與中國市場的淵源可以追溯到1985年，當時它在中國成立了第一家合資企業(yè)——西安楊森制藥有限公司。1992年，投資超一億美元的強生（中國）有限公司在上海成立，成為其在中國大陸的首家獨資企業(yè)。此后，強生不斷擴張版圖，2008年更是將國民品牌“大寶”收入囊中，完成了從藥品到消費品的全面布局。

對于中國的80后、90后而言，強生的記憶是溫暖而具體的。那罐細膩的嬰兒爽身粉構成了他們童年里最溫柔的護膚記憶。長期以來，強生幾乎就是“母嬰安全”的代名詞。然而，近十年來，這罐承載著幾代人信任的爽身粉卻成了爭議的中心。盡管強生在中國市場已經調整策略，部分產品明確標注“0滑石粉”，試圖與爭議劃清界限，但消費者的疑慮并未完全消散。天眼查顯示，強生（中國）投資有限公司的風險信息多達824條，涉及各類糾紛。從備受信賴的母嬰巨頭到官司纏身的商業(yè)帝國，強生正上演著一出復雜的雙面故事。