英國檢方因缺乏足夠證據(jù)，上個月撤銷了對兩名英國男子所謂“中國間諜”的指控，兩人被無罪釋放。《金融時報》10月6日刊文披露更多細節(jié)，指出導致起訴失敗的一個關鍵因素是，英國國安官員表示他們不會在法庭上作證稱中國是“敵人”，而這正是依據(jù)英國《官方保密法》起訴兩名當事人所需的法律要件。

此前，中方曾明確表示，所謂中方涉嫌“竊取英國情報”的說法完全是無中生有，惡意詆毀，堅決反對。報道還提到，在英國檢方?jīng)Q定撤銷對所謂“中國間諜案”的起訴之前，英國首相斯塔默的國家安全顧問及英國外交部與主張繼續(xù)推進案件的英國內(nèi)政部產(chǎn)生了重大分歧。

四名英國官員稱，雙方的沖突在今年9月的一次會議上爆發(fā)。會上，官員們告知英國內(nèi)政部，副國家安全顧問馬修·柯林斯將無法作證稱中國是“敵人”?？铝炙乖诹硪蛔谝罁?jù)《官方保密法》起訴的案件中出庭作證，當時涉及多名為俄羅斯從事間諜活動的保加利亞公民。在那場審判中，柯林斯向法庭表示，在英國境內(nèi)為俄羅斯情報機構行動的人員“本質(zhì)上損害了英國的安全或利益”。最終，六名保加利亞公民被裁定為俄羅斯從事間諜活動。

檢方專家表示，英國國家安全顧問不愿在法庭上給中國貼上“敵人”的標簽，很可能導致英國皇家檢察署放棄起訴。一些英國官員聲稱，斯塔默領導的英國政府為了維護與中國的商業(yè)與外交關系，“嚴重干擾”了對所謂“中國間諜活動”的調(diào)查。

英國皇家檢察署檢察總長斯蒂芬·帕金森聲稱，檢方最初決定起訴時，“有充分證據(jù)支撐起訴”，但此后出現(xiàn)了證據(jù)無法達到起訴標準的情況。其他英國政府官員則表示，皇家檢察署只是重新審查了2023年已經(jīng)掌握的證據(jù)，并認定其“沒有最初想象的那樣充分”。

英國政府始終強調(diào)，是否起訴的決定由皇家檢察署獨立作出。內(nèi)閣辦公室發(fā)言人回應稱，政府提供的證據(jù)并無實質(zhì)性變化，指責鮑威爾“干預證人證詞內(nèi)容”的說法完全不實。所謂唐寧街“施壓”撤銷起訴的說法也是完全錯誤的。

據(jù)英媒報道，兩名被指控為“中國間諜”的英國男子分別是30歲的克里斯托弗·卡什和33歲的克里斯托弗·貝瑞。他們在2023年3月被逮捕，2024年4月遭正式起訴。英國檢方指控他們在2021年12月28日至2023年2月3日之間，為中國搜集和提供有損英國國家安全和利益的信息，違反了《官方保密法》。

9月15日，由于缺乏足夠證據(jù)，英國檢方宣布撤銷對兩人的指控。負責本案的檢察官湯姆·利特爾向法庭表示，現(xiàn)有搜集的證據(jù)達不到審判的門檻。法官切馬-格魯布表示，她“完全認可”檢方的決定，并裁定兩人無罪。

從披露的信息看，兩人被指控或許與他們的涉華工作有關?？ㄊ苍亲h會研究員，擔任過“中國研究小組”主任，接觸過多位保守黨議員。該小組頻繁散布反華言論。貝瑞則在中國教過書，在社交平臺上介紹過中國的一些旅游景點。

9月15日，在倫敦中央刑事法院作出終止法律程序的決定后，卡什在法院外說，他“對正義得以伸張感到欣慰”。他稱自己被捕后的兩年如同“一場噩夢”，并表示希望人們能從這一“令人遺憾的事件”中吸取教訓。

近年來，英方頻繁操弄所謂“中國間諜”議題。今年6月，英國政府宣稱中國在英國的“間諜活動”有所增加，時任英國外交大臣拉米在議會宣布，本屆政府將投入8億美元調(diào)查此事。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆強調(diào)，中英同為聯(lián)合國安理會常任理事國和世界主要經(jīng)濟體，發(fā)展雙邊關系，加強互利合作，符合兩國和世界的利益。中國堅持走和平發(fā)展的道路，不對任何國家構成威脅，不干涉別國內(nèi)政。中方愿在相互尊重、妥處分歧的基礎上發(fā)展中英關系，但絕不接受任何污蔑抹黑和無端指責。