戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影再次籠罩歐洲。塞爾維亞總統(tǒng)武契奇近日發(fā)出警告,稱所有人都在為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。這一言論打破了歐洲表面的平靜,引發(fā)廣泛關(guān)注。
武契奇的擔(dān)憂并非毫無(wú)根據(jù)。近期科索沃局勢(shì)緊張,塞族居民與科索沃警察之間發(fā)生沖突,北約也在巴爾干地區(qū)增兵。武契奇直言離沖突僅一步之遙。這不禁讓人想起1914年薩拉熱窩事件,巴爾干半島依舊是一個(gè)一觸即發(fā)的火藥桶。
烏克蘭危機(jī)的影響也波及到波黑和科索沃等地,分離勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)。西方國(guó)家一邊呼吁和平,一邊卻向?yàn)蹩颂m提供大量軍援。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)如同在干柴堆旁玩火,稍有不慎便可能引發(fā)更大范圍的沖突。
面對(duì)冷戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn),歐洲各國(guó)面臨抉擇:是繼續(xù)依賴美國(guó)的保護(hù)傘,還是重建獨(dú)立的防務(wù)體系?數(shù)據(jù)顯示,2022年歐洲軍費(fèi)激增13%,但各國(guó)各自為政,德國(guó)擴(kuò)軍、法國(guó)倡導(dǎo)“戰(zhàn)略自主”、東歐國(guó)家瘋狂購(gòu)武。這種分散的努力如同在漏水的船上修補(bǔ)不同的破洞,未能從根本上解決問(wèn)題。
歷史教訓(xùn)表明,短期的戰(zhàn)術(shù)勝利往往帶來(lái)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略困局。1999年的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、2008年科索沃“獨(dú)立”以及2014年的烏克蘭危機(jī),都是西方策略失誤的例證。武契奇的警告實(shí)際上是對(duì)歐洲安全政策的一次深刻反思,過(guò)度依賴地緣政治捷徑終將付出代價(jià)。
俄烏沖突已經(jīng)證明,軍事對(duì)抗只會(huì)制造更多難民、能源危機(jī)和通貨膨脹。諷刺的是,在民眾飽受寒冷和經(jīng)濟(jì)困境時(shí),軍火商卻大發(fā)橫財(cái)。正如愛(ài)因斯坦所言,第三次世界大戰(zhàn)的武器未知,但第四次一定會(huì)用木棍。
真正的出路在于重構(gòu)安全架構(gòu)??梢越梃b東南亞的“東盟模式”,通過(guò)對(duì)話而非對(duì)抗解決爭(zhēng)端;或者采納中國(guó)提出的“全球安全倡議”,追求共同安全。21世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家,它像一場(chǎng)森林大火,縱火者終將自食其果。
武契奇的警鐘敲響了對(duì)決策者的警示。未來(lái)的選擇將決定歐洲乃至世界的命運(yùn)。