近日,張先生在網(wǎng)上發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)68頁(yè)的PPT,舉報(bào)華南理工大學(xué)在讀博士生黃某興與其妻子王某長(zhǎng)時(shí)間保持不正當(dāng)關(guān)系,此事引起了廣泛關(guān)注。9月25日,華南理工大學(xué)學(xué)工部工作人員回應(yīng)稱(chēng),收到相關(guān)舉報(bào)后已對(duì)黃某興做出留校察看處分。
從嚴(yán)格意義上講,這并非簡(jiǎn)單的花邊新聞。黃某興作為公派出國(guó)留學(xué)生,有遵守法律法規(guī)和校規(guī)的義務(wù),學(xué)校有必要對(duì)其違法行為進(jìn)行處理。然而,處理是否恰當(dāng)則另當(dāng)別論。
另一方面,王某表示,自己手機(jī)上的照片、聊天記錄等信息是在未經(jīng)允許的情況下被丈夫公開(kāi)到網(wǎng)上的。這意味著張先生在沒(méi)有處理隱私信息的情況下將其全部發(fā)布到網(wǎng)上,可能侵犯了王某和黃某興的個(gè)人隱私。
婚姻家庭關(guān)系中,忠誠(chéng)是首要原則。王某有丈夫卻出軌,黃某興明知他人有配偶還與其保持不正當(dāng)關(guān)系,理應(yīng)受到道德譴責(zé)。如果他們有政治身份,也應(yīng)該接受相應(yīng)的處理。
在這起事件中,最大的受害者無(wú)疑是張先生和他的孩子。這種自曝家丑的方式可能會(huì)帶來(lái)“殺敵一千自損八百”的后果。若對(duì)方采取法律措施,張先生恐怕也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
他們的婚姻家庭關(guān)系本不該惡化至此。婚姻自由既包括結(jié)婚自由,也包括離婚自由。如果雙方感情破裂,完全可以和平理性分手。如在孩子撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面存在爭(zhēng)議,同樣可以通過(guò)法律途徑解決。
當(dāng)前社會(huì)對(duì)離婚越來(lái)越包容,離婚后各自追求幸福是一件很正常的事情。但怕就怕一方“既要又要還要”,對(duì)配偶不忠還故意隱瞞,被發(fā)現(xiàn)后另一方失去理智,從而做出沖動(dòng)之舉,導(dǎo)致雙方要承擔(dān)更多的負(fù)面后果。而他們的孩子又該如何面對(duì)這一切?
良好的婚姻關(guān)系需要夫妻雙方共同呵護(hù)。要維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定,就不能自私自利,而是要勇于承擔(dān)家庭責(zé)任。有事共同協(xié)商,有問(wèn)題積極面對(duì)。既要有白頭偕老的打算,更要有一別兩寬的胸襟。
報(bào)道中提到,學(xué)校已通過(guò)電話向舉報(bào)人反饋了該學(xué)生被給予留校察看處分的情況,但并未將結(jié)果公開(kāi)發(fā)布。至于留校察看的時(shí)長(zhǎng)以及該處分對(duì)黃某興畢業(yè)及學(xué)位是否有影響,工作人員稱(chēng)不便告知。因此,校方理應(yīng)就張先生關(guān)心的問(wèn)題給出正式且實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)。