魏先生將此事投訴至農(nóng)安縣農(nóng)業(yè)局已有半年,但至今未拿到關(guān)于假種子認(rèn)定的書面報告。今年8月,農(nóng)安縣農(nóng)業(yè)局行政執(zhí)法大隊反饋稱此案已結(jié),并針對華旗種業(yè)售假一事進(jìn)行了處罰,罰金超50萬元。魏先生認(rèn)為農(nóng)業(yè)部門沒有深入調(diào)查售假鏈條,也沒有挽回他的損失。9月24日,華旗種業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱并未向魏先生出售過種子,對于農(nóng)業(yè)部門是否因假種子問題對其進(jìn)行處罰,該負(fù)責(zé)人稱“不知道”。
農(nóng)安縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局行政執(zhí)法大隊相關(guān)經(jīng)辦工作人員表示,魏先生并未直接向華旗種業(yè)購買種子,而是通過中間人周先生購買,相關(guān)款項也轉(zhuǎn)給了周先生,但種子是華旗種業(yè)直接送至魏先生手中。經(jīng)現(xiàn)場查看,這批種子確實無外包裝,根據(jù)《種子法》相關(guān)規(guī)定,被定性為假種子。對于華旗種業(yè)的相關(guān)處罰決定已在“信用吉林”平臺進(jìn)行公示。對于魏先生提出的向其提供書面文件的訴求,工作人員表示無明確法律規(guī)定必須提供,已口頭告知魏先生相關(guān)處罰內(nèi)容。
對于魏先生所稱的這批種子屬于轉(zhuǎn)基因玉米種子,該工作人員表示,華旗種業(yè)未承認(rèn)該批種子品種為“金慶707”,目前是因假種子問題進(jìn)行處罰,與種子品種無關(guān)。華旗種業(yè)沒有向買家退款,因此已對其按照頂格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了處罰。工作人員表示,該案情復(fù)雜,目前證據(jù)未形成閉環(huán),華旗種業(yè)提出了行政復(fù)議,因此相關(guān)處罰決定未形成最終結(jié)果。對于魏先生所受損失的賠償問題,農(nóng)業(yè)部門已組織多次調(diào)解,但因金額問題雙方未能達(dá)成一致,建議魏先生通過司法途徑解決。