轉(zhuǎn)賣安眠藥被判販毒 案件反轉(zhuǎn)不起訴！近日，“00后女孩網(wǎng)售5盒二類精神藥品思諾思被判販毒案”有了最新進(jìn)展。浙江海鹽縣檢察院作出《不起訴決定書》，撤回對馬琳琳的起訴。

7月25日，浙江嘉興中院作出《刑事裁定書》，認(rèn)為原判認(rèn)定的部分事實不清，撤銷一審判決，將此案發(fā)回重審。馬琳琳出生于2002年，2024年1月被確診患上系統(tǒng)性紅斑狼瘡、狼瘡性腦病，在上海市精神衛(wèi)生中心先后開具了8盒思諾思（酒石酸唑吡坦片），用于治療失眠。同年6月，她的病情趨于穩(wěn)定，逐漸停藥，并在整理藥品后發(fā)現(xiàn)有很多剩余的藥品，便在小紅書上發(fā)帖出售。她當(dāng)時沒有意識到這種藥物不能出售。

2024年7月初，有民警找上馬琳琳，告知其在網(wǎng)上出售的藥品屬精神管控藥物，售賣行為涉嫌販賣毒品罪。案件之所以案發(fā)，是因為浙江嘉興市海鹽縣的買家董某在收到快遞后向警方舉報。購買藥品時，董某曾主動強調(diào)該藥品“有癮”，并暗示自己“有癮”。馬琳琳回憶稱，當(dāng)時自己精神狀態(tài)不佳，因此對董某提到“有癮”一事并未過多在意。

資料顯示，買家董某出生于1994年，初中文化?？吹今R琳琳寄出的快遞到了后，董某直接向浙江海鹽縣公安局西塘派出所舉報，讓民警跟他一起去取快遞。后來馬琳琳被取保候?qū)彙?024年10月，海鹽縣人民檢察院指控馬琳琳犯販賣、運輸毒品罪，向法院提起公訴。同年12月，該案在浙江省海鹽縣人民法院一審開庭。

判決書顯示，海鹽縣人民法院一審認(rèn)為，馬琳琳違反國家精神病藥品管制法規(guī)，通過快遞郵寄方式向2人2次販賣、運輸國家管制的精神藥品，其行為已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。鑒于她歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕、從寬處罰。被告退出全部違法所得，酌情從輕處罰。根據(jù)其犯罪事實、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)等，可適用緩刑。馬琳琳被判處有期徒刑七個月，緩刑一年一個月；退出違法所得人民幣300元，依法予以沒收；扣押在案的思諾思3板系違禁品，由扣押機關(guān)依法予以銷毀。

一審宣判后，馬琳琳選擇了上訴。今年3月31日，此案二審在浙江嘉興中院開庭審理。據(jù)馬琳琳的辯護(hù)律師廖建勛介紹，二審中，馬琳琳有無販賣毒品的故意等是庭審辯論的重點。馬琳琳稱，她主觀上沒有犯罪的故意，也未造成嚴(yán)重后果，自己不是“毒販”，應(yīng)該無罪。7月25日，浙江嘉興中院作出《刑事裁定書》，認(rèn)為原判認(rèn)定的部分事實不清，撤銷一審判決，將此案發(fā)回重審。

9月24日，浙江海鹽縣檢察院作出《不起訴決定書》稱，經(jīng)海鹽縣檢察院審查，認(rèn)為本案犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對馬琳琳不起訴。

類似事件需要反思，國家管制藥品的規(guī)范流通需謹(jǐn)慎處理。當(dāng)前，隨著新型毒品和新型精神藥品的出現(xiàn)，毒品犯罪呈現(xiàn)出新的趨勢。除了執(zhí)法環(huán)節(jié)要從嚴(yán)查處，還需要完善藥品開具規(guī)范和回收機制。保證患者用藥便利與安全、防范藥品變毒品，仍需要更多的制度力量去填補個人轉(zhuǎn)賣背后的“不知道”“不想浪費”。

使用處方藥需經(jīng)過醫(yī)生診斷，掌握其適應(yīng)證，避開禁忌證，才能起到好的效果。個人擅自銷售處方藥違反了處方藥的管理規(guī)定，可能會危害他人生命健康。若轉(zhuǎn)售的藥物被他人誤用或濫用，轉(zhuǎn)售者可能承擔(dān)連帶責(zé)任。涉及過期、變質(zhì)或偽劣藥品，情節(jié)嚴(yán)重的可追究刑事責(zé)任。特別是轉(zhuǎn)售國家嚴(yán)格管理藥物，如毒性藥品、麻醉藥品、精神類藥品、放射類藥品，法律風(fēng)險更大。

對于患者所持有的閑置處方藥，合法的處置方式包括參與藥品回收計劃、通過郵寄項目進(jìn)行回收銷毀，以及家庭垃圾處理。具體方法可根據(jù)藥物屬性選擇合適的方式。對于高風(fēng)險藥物，應(yīng)優(yōu)先選擇回收點或咨詢藥劑師。