“00后女孩網(wǎng)售5盒二類(lèi)精神藥品思諾思被判販毒案”有了最新進(jìn)展。9月24日下午，浙江海鹽縣檢察院作出《不起訴決定書(shū)》，撤回對(duì)馬琳琳的起訴。

馬琳琳于2002年5月出生，2024年1月被確診為系統(tǒng)性紅斑狼瘡、狼瘡性腦病。病情穩(wěn)定后，她開(kāi)始停藥并發(fā)現(xiàn)剩余了很多藥品，于是想到通過(guò)網(wǎng)絡(luò)出售。她在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)帖出售藥品，其中包括名為思諾思（酒石酸唑吡坦片）的藥品。思諾思是一種鎮(zhèn)靜催眠藥，屬于處方藥和二類(lèi)精神藥品。

馬琳琳稱(chēng)，當(dāng)時(shí)她認(rèn)為思諾思只是安眠藥，并未意識(shí)到不能出售。在網(wǎng)上發(fā)帖后，她以120元的價(jià)格出售了2板思諾思給一名廣州的買(mǎi)家，之后又以180元的價(jià)格出售了3板思諾思給一名浙江的買(mǎi)家，均是通過(guò)郵寄方式交付。

2024年7月初，民警找上馬琳琳，告知她所售藥品屬精神管控藥物，涉嫌販賣(mài)毒品罪。案件之所以發(fā)生是因?yàn)橐晃徽憬闻d市海鹽縣的買(mǎi)家董某在收到快遞后向當(dāng)?shù)鼐脚e報(bào)。董某曾主動(dòng)提到該藥品“有癮”，但馬琳琳當(dāng)時(shí)并未在意。

馬琳琳在上海居住，被取保候?qū)彙?024年10月，海鹽縣人民檢察院指控馬琳琳犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，向法院提起公訴。同年12月，該案在浙江省海鹽縣人民法院一審開(kāi)庭。判決書(shū)顯示，馬琳琳因違反國(guó)家精神病藥品管制法規(guī)，通過(guò)快遞郵寄方式向2人2次販賣(mài)、運(yùn)輸國(guó)家管制的精神藥品，構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪。鑒于她歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，最終被判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年一個(gè)月；退出違法所得人民幣300元，依法予以沒(méi)收；扣押在案的思諾思3板由扣押機(jī)關(guān)依法銷(xiāo)毀。

一審宣判后，馬琳琳選擇了上訴。今年3月31日，此案二審在浙江嘉興中院開(kāi)庭審理。辯護(hù)律師廖建勛表示，二審中辯論的重點(diǎn)在于馬琳琳是否有販賣(mài)毒品的故意。馬琳琳稱(chēng)自己主觀上沒(méi)有犯罪的故意，也未造成嚴(yán)重后果，應(yīng)該無(wú)罪。7月25日，浙江嘉興中院作出《刑事裁定書(shū)》，認(rèn)為原判認(rèn)定的部分事實(shí)不清，撤銷(xiāo)一審判決，將此案發(fā)回重審。9月24日，海鹽縣檢察院作出《不起訴決定書(shū)》，認(rèn)為本案犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對(duì)馬琳琳不起訴。

北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院醫(yī)學(xué)倫理與法律學(xué)系副主任劉瑞爽介紹，使用處方藥需經(jīng)過(guò)醫(yī)生診斷，個(gè)人擅自銷(xiāo)售處方藥可能危害他人生命健康，涉及違法違規(guī)。若轉(zhuǎn)售的藥物被他人誤用或?yàn)E用，轉(zhuǎn)售者可能承擔(dān)連帶責(zé)任。特別是對(duì)于毒性藥品、麻醉藥品、精神類(lèi)藥品等，轉(zhuǎn)售風(fēng)險(xiǎn)更大。建議患者通過(guò)正規(guī)渠道處理閑置處方藥，如參與藥品回收計(jì)劃、通過(guò)郵寄項(xiàng)目進(jìn)行回收銷(xiāo)毀或家庭垃圾處理。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)藥物，應(yīng)優(yōu)先選擇回收點(diǎn)或咨詢(xún)藥劑師。