一審宣判后,馬琳琳選擇了上訴。今年3月31日,此案二審在浙江嘉興中院開庭審理。據(jù)馬琳琳的辯護律師廖建勛介紹,二審中,馬琳琳有無販賣毒品的故意等是庭審辯論的重點。馬琳琳稱,她主觀上沒有犯罪的故意,也未造成嚴重后果,自己不是“毒販”,應(yīng)該無罪。7月25日,浙江嘉興中院作出《刑事裁定書》,認為原判認定的部分事實不清,撤銷一審判決,將此案發(fā)回重審。
9月24日,浙江海鹽縣檢察院作出《不起訴決定書》稱,經(jīng)海鹽縣檢察院審查,認為本案犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,決定對馬琳琳不起訴。
類似事件需要反思,國家管制藥品的規(guī)范流通需謹慎處理。當前,隨著新型毒品和新型精神藥品的出現(xiàn),毒品犯罪呈現(xiàn)出新的趨勢。除了執(zhí)法環(huán)節(jié)要從嚴查處,還需要完善藥品開具規(guī)范和回收機制。保證患者用藥便利與安全、防范藥品變毒品,仍需要更多的制度力量去填補個人轉(zhuǎn)賣背后的“不知道”“不想浪費”。
使用處方藥需經(jīng)過醫(yī)生診斷,掌握其適應(yīng)證,避開禁忌證,才能起到好的效果。個人擅自銷售處方藥違反了處方藥的管理規(guī)定,可能會危害他人生命健康。若轉(zhuǎn)售的藥物被他人誤用或濫用,轉(zhuǎn)售者可能承擔連帶責任。涉及過期、變質(zhì)或偽劣藥品,情節(jié)嚴重的可追究刑事責任。特別是轉(zhuǎn)售國家嚴格管理藥物,如毒性藥品、麻醉藥品、精神類藥品、放射類藥品,法律風險更大。
對于患者所持有的閑置處方藥,合法的處置方式包括參與藥品回收計劃、通過郵寄項目進行回收銷毀,以及家庭垃圾處理。具體方法可根據(jù)藥物屬性選擇合適的方式。對于高風險藥物,應(yīng)優(yōu)先選擇回收點或咨詢藥劑師。