05 經(jīng)濟(jì)糾紛:數(shù)億元欠費(fèi)與借貸款項(xiàng)
除了經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛,重慶泰克還指出仁懷市方面拖欠數(shù)億元污水處理費(fèi)。按合同約定,污水處理廠每日有9000噸的保底處理量,按中標(biāo)單價(jià)29.75元/立方米計(jì)算,加上滯納金,金額已達(dá)數(shù)億元。
更復(fù)雜的是,唐顯策透露幾年前重慶泰克還借給仁懷市原環(huán)保局4030萬(wàn)元用于建設(shè)安裝污水收集管道,至今未歸還。今年8月與仁懷市生態(tài)環(huán)境局商議接觸時(shí),對(duì)方承認(rèn)借款一事,但仍未還款。
06 僵局難破:協(xié)調(diào)會(huì)遲遲未開(kāi),投資企業(yè)陷困境
2025年8月11日,仁懷市工業(yè)能源和科學(xué)技術(shù)局發(fā)函給重慶泰克,稱(chēng)擬于8月下旬召開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)協(xié)調(diào)會(huì),建議將工程審計(jì)結(jié)算和項(xiàng)目決算等作為會(huì)議核心議題。
然而,唐顯策表示專(zhuān)項(xiàng)協(xié)調(diào)會(huì)至今一直未召開(kāi)。記者多次聯(lián)系后續(xù)處置專(zhuān)班辦公室工作人員及該局領(lǐng)導(dǎo),均未獲得有效回應(yīng)。
這場(chǎng)糾紛已經(jīng)給重慶泰克帶來(lái)了毀滅性打擊。唐顯策表示,公司員工數(shù)量從之前的200多人縮減到30多人,資金鏈斷裂,只能東拆西補(bǔ)勉強(qiáng)維持。他本人不止一次突發(fā)抑郁,整夜睡不著覺(jué),頭發(fā)也在這三年里幾乎全白了。
07 法律視角:強(qiáng)行接管的程序正當(dāng)性質(zhì)疑
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師認(rèn)為,此事的關(guān)鍵在于當(dāng)初“工業(yè)局”強(qiáng)行接管是否合法。他指出,接管行為作為一種對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)利產(chǎn)生重大影響的行政措施,至少應(yīng)滿足程序正當(dāng)?shù)囊蟆?/p>
趙良善強(qiáng)調(diào),此次事件中,數(shù)十人突然闖入廠區(qū)宣布解除合同并強(qiáng)行接管,若未給予重慶泰克充分的陳述、申辯機(jī)會(huì),未遵循類(lèi)似聽(tīng)證會(huì)等正當(dāng)程序,這一做法可能違反了程序正當(dāng)原則,未依法保障相對(duì)人的知情權(quán)、參與權(quán)和申辯權(quán)。
08 出路何在:PPP項(xiàng)目糾紛的解決之道