近期，肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會(huì)關(guān)注。武漢大學(xué)組建調(diào)查復(fù)核專家組，對肖某瑫紀(jì)律處分、楊某媛學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并在此基礎(chǔ)上開展處置工作。

關(guān)于肖某瑫紀(jì)律處分事項(xiàng)，學(xué)校組織了由校外專家和校內(nèi)專家組成的專家組，通過資料審閱、訪談詢問、實(shí)地勘驗(yàn)等方式進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。專家組審閱了相關(guān)紙質(zhì)材料、電子文檔、音頻、視頻、圖片等91套（份），訪談了當(dāng)事人及相關(guān)人員21人，并實(shí)地勘驗(yàn)關(guān)鍵場所，驗(yàn)證了關(guān)鍵證據(jù)材料。2025年9月17日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決，決定維持一審判決。一審判決駁回了楊某媛的全部訴訟請求?；谒痉ㄅ袥Q和調(diào)查復(fù)核情況，學(xué)校決定撤銷肖某瑫的記過處分。

楊某媛碩士學(xué)位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》。2024年4月，學(xué)校將該論文送至相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為檢測，結(jié)果顯示總文字復(fù)制比為1.9%，符合學(xué)院要求。隨后，論文送3位校外專家進(jìn)行“雙盲”評(píng)審，三位專家均同意其答辯。5月，碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)投票建議授予楊某媛碩士學(xué)位；經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)表決同意授予楊某媛碩士學(xué)位。6月，學(xué)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議表決，同意授予楊某媛碩士學(xué)位。

輿情發(fā)生后，針對楊某媛學(xué)位論文問題，2025年8月，學(xué)校再次組織專家進(jìn)行調(diào)查復(fù)核。第一階段，17位校內(nèi)同行專家分為5個(gè)小組對網(wǎng)上質(zhì)疑事項(xiàng)逐一梳理核實(shí)，并全面審讀復(fù)核論文。第二階段，組建新的專家組，從論文選題、工作程序、研究方法和結(jié)論、寫作規(guī)范等方面進(jìn)行重點(diǎn)核查。經(jīng)核查，專家組認(rèn)為楊某媛碩士學(xué)位論文選題具有一定新意，選取的計(jì)量方法基本合適，基準(zhǔn)回歸的結(jié)論與模型假設(shè)基本吻合；論文所運(yùn)用的19萬余條原始數(shù)據(jù)可通過比對檢驗(yàn)；個(gè)別圖表的復(fù)現(xiàn)結(jié)果與原文相比存在差異，但不影響論文主要結(jié)論；未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結(jié)論等學(xué)術(shù)不端行為。同時(shí)，專家復(fù)核發(fā)現(xiàn)楊某媛學(xué)位論文存在百余處不規(guī)范問題，主要集中在表述、引用、格式、翻譯和分析等方面。