近期，肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會(huì)關(guān)注。武漢大學(xué)組建調(diào)查復(fù)核專家組，對(duì)肖某瑫紀(jì)律處分、楊某媛學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并在此基礎(chǔ)上開展處置工作。

關(guān)于肖某瑫紀(jì)律處分事項(xiàng)，學(xué)校組織了由校外專家3人和校內(nèi)專家2人組成的專家組，通過資料審閱、訪談詢問、實(shí)地勘驗(yàn)等方式進(jìn)行了調(diào)查復(fù)核。專家組審閱了相關(guān)紙質(zhì)材料、電子文檔、音頻、視頻、圖片等91套（份），訪談了當(dāng)事人及相關(guān)人員21人，并實(shí)地勘驗(yàn)關(guān)鍵場(chǎng)所，對(duì)照關(guān)鍵證據(jù)材料進(jìn)行了細(xì)節(jié)驗(yàn)證。

2025年9月17日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決，決定維持一審判決（7月25日，湖北省武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審判決駁回楊某媛的全部訴訟請(qǐng)求）。學(xué)校基于司法判決并結(jié)合調(diào)查復(fù)核情況，決定撤銷肖某瑫記過處分。

楊某媛碩士學(xué)位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》。2024年4月，學(xué)校將該論文送相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)，結(jié)果顯示總文字復(fù)制比為1.9%，符合所在學(xué)院的要求。隨后，論文經(jīng)過三位校外專家的“雙盲”評(píng)審，三位專家均同意其答辯。同年5月，碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)五位專家投票建議授予楊某媛碩士學(xué)位；經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)表決同意授予楊某媛碩士學(xué)位。6月，學(xué)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議表決，同意授予楊某媛碩士學(xué)位。

輿情發(fā)生后，針對(duì)楊某媛學(xué)位論文問題，學(xué)校于2025年8月組織專家進(jìn)行調(diào)查復(fù)核。第一階段，校內(nèi)17位同行專家分為五個(gè)小組對(duì)網(wǎng)上質(zhì)疑事項(xiàng)逐一梳理核實(shí)，并全面審讀復(fù)核論文。第二階段，組建了由校外專家3人和校內(nèi)專家2人組成的專家組，綜合運(yùn)用檔案調(diào)閱、論文審讀、數(shù)據(jù)比對(duì)、復(fù)現(xiàn)驗(yàn)證等方式，從論文選題、工作程序、研究方法和結(jié)論、寫作規(guī)范等方面對(duì)楊某媛碩士學(xué)位論文及學(xué)位授予情況進(jìn)行重點(diǎn)核查。經(jīng)核查，專家組認(rèn)為楊某媛碩士學(xué)位論文選題具有一定新意，選取的計(jì)量方法基本合適，基準(zhǔn)回歸的結(jié)論與模型假設(shè)基本吻合；論文所用的19萬(wàn)余條原始數(shù)據(jù)可通過比對(duì)檢驗(yàn)；個(gè)別圖表的復(fù)現(xiàn)結(jié)果與原文存在差異，但不影響主要結(jié)論；未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結(jié)論等學(xué)術(shù)不端行為。同時(shí)，專家復(fù)核發(fā)現(xiàn)楊某媛學(xué)位論文存在百余處不規(guī)范問題，主要集中在表述不規(guī)范、引用不規(guī)范、格式不規(guī)范、翻譯不準(zhǔn)確、分析不準(zhǔn)確等方面。