2025年9月16日，聯(lián)合國針對被占領(lǐng)巴勒斯坦地區(qū)的獨立調(diào)查委員會發(fā)布了一份報告，再次將加沙的危機(jī)置于全球關(guān)注之下。報告指出，以色列軍隊在加沙地帶系統(tǒng)性地使用白磷彈、溫壓彈等違禁武器，這種行為不僅違反人道底線，還挑戰(zhàn)了國際社會的公義。

自2023年巴以沖突升級以來，以色列對加沙的軍事行動變得愈發(fā)激烈。回溯到2014年的“保護(hù)邊境行動”，那次事件暴露了以色列對加沙的封鎖策略。新一輪沖突則導(dǎo)致更殘酷的局面。數(shù)據(jù)顯示，沖突爆發(fā)后，以軍發(fā)動了超過1.2萬次空襲，投擲的彈藥當(dāng)量相當(dāng)于3顆廣島原子彈，這不僅僅是數(shù)字，更是無數(shù)生命的無情吞噬。

加沙城和汗尤尼斯等主要城市70%的建筑被夷為平地，124所學(xué)校、58家醫(yī)院和34座清真寺遭到摧毀。戰(zhàn)火正集中向加沙中部的代爾拜拉赫等最后幾片城區(qū)蔓延，這里原本是數(shù)十萬從北部逃亡而來的難民的避難所，卻成了以軍“非常規(guī)武器”濫用的試驗場。聯(lián)合國調(diào)查委員會的帶頭人、南非前大法官納維·皮萊強(qiáng)調(diào)，這種武器使用早已超越了人道界限，這些武器本該是戰(zhàn)場上的例外，卻成了加沙平民的日常噩夢。

多方立場的博弈進(jìn)一步暴露了問題的復(fù)雜性。以色列方面堅稱“只打擊軍事目標(biāo)”，但這份247頁的報告基于衛(wèi)星圖像、現(xiàn)場證詞和彈藥殘留物，構(gòu)建了鐵證鏈條，駁斥了這種說辭。國際社會的聲音也越來越強(qiáng)烈，阿拉伯國家聯(lián)盟緊急召開會議，要求對以色列實施武器禁運；土耳其和埃及等國召回駐以大使，表達(dá)了對人權(quán)踐踏的憤慨。聯(lián)合國人權(quán)理事會已宣布將召開緊急辯論，推動對相關(guān)責(zé)任人的追究。

相比之下，西方國家的態(tài)度更顯曖昧，美國作為以色列的傳統(tǒng)盟友，至今未對報告做出實質(zhì)回應(yīng)。報告中提到《特定常規(guī)武器公約》，明確限制在人口密集區(qū)使用白磷彈等武器，以軍的行動顯然觸碰了國際法紅線。溫壓彈的使用導(dǎo)致多起慘案，例如2025年3月在加沙北部一處難民營的襲擊，47名平民全部喪生。僅2023年10月至12月，6起鉆地彈襲擊就造成218名平民死亡，實際數(shù)字可能更高。

國際規(guī)則的破壞加劇了加沙的人道主義災(zāi)難。以軍從2025年3月重新封鎖加沙后，援助物資進(jìn)入嚴(yán)重受阻，少量抵達(dá)的分發(fā)點成了“死亡陷阱”。截至8月，已有近1400名民眾在領(lǐng)取救濟(jì)糧時被射殺，其中7月最后兩天就喪生百余人。醫(yī)院要么被炸毀，要么因缺電缺藥而癱瘓，65%的傷者是婦女和兒童，許多人因無法得到治療而活活死去。報告將這些行為與《防止及懲治滅絕種族罪公約》掛鉤，指出以軍殺害平民、造成嚴(yán)重身心傷害、破壞生存條件等行為符合種族滅絕的定義。

這種系統(tǒng)性的破壞讓平民們陷入絕境，聯(lián)合國秘書長古特雷斯多次呼吁立即?；?，但以軍的行動仍在繼續(xù)。這場危機(jī)可能進(jìn)一步激化中東緊張局勢，甚至影響全球能源市場和人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。這份報告的核心事實是，以色列的軍事行動已超出了戰(zhàn)爭的界限，霸權(quán)邏輯下的雙標(biāo)操作讓國際規(guī)則形同虛設(shè)。?；鸩⒎强照劊ㄟ^聯(lián)合國等機(jī)制施壓，還是有機(jī)會扭轉(zhuǎn)局面。未來如果各方能坐下來談判，貿(mào)易和人道援助能重新啟動，加沙的日子或許會好轉(zhuǎn)。國際社會需要采取實際行動，避免悲劇繼續(xù)上演。