穿越秦嶺遇難者家屬起訴救援隊(duì) 公益與商業(yè)救援混為一談。今年4月21日,兩名驢友在陜西秦嶺“光鹿跑兵冰”路線徒步穿越時(shí)失聯(lián)。盡管多支救援隊(duì)伍參與搜救,但最終兩名驢友不幸遇難。
9月18日,多個(gè)參與當(dāng)時(shí)搜救行動(dòng)的救援隊(duì)被其中一名遇難者家屬起訴至西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院。被告之一的救援隊(duì)伍負(fù)責(zé)人鄺某表示,此次被告不僅包括公益和商業(yè)救援力量,還有與遇難者相約爬山的同行人員以及事發(fā)地的生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理部門。當(dāng)天,西安相關(guān)部門證實(shí)了這一情況,并透露此案于9月17日在長(zhǎng)安區(qū)人民法院灃峪人民法庭開庭。
鄺某表示對(duì)此感到寒心,稱他們?cè)鞔_告知家屬是公益救援,沒(méi)有收取任何費(fèi)用。然而,在救援過(guò)程中,家屬還聯(lián)系了收費(fèi)性質(zhì)的救援隊(duì)。后續(xù)發(fā)現(xiàn)人已經(jīng)死亡后,家屬將商業(yè)救援隊(duì)的楊某告上法庭,可能將商業(yè)救援和公益救援隊(duì)伍混為一談。鄺某所在的隊(duì)伍是接到當(dāng)?shù)嘏沙鏊娫捄蟮诙觳炮s到現(xiàn)場(chǎng)參加搜救工作。由于家屬情緒崩潰,公益救援隊(duì)員一直未敢接觸家屬。
另一名救援隊(duì)負(fù)責(zé)人汪某表示,楊某之前曾在他們的隊(duì)伍中,后來(lái)離開并與他人重新成立了新的救援隊(duì)伍。家屬找不到楊某,知道他以前在該隊(duì)里,于是連同他們一起告上了法庭。
鄺某表示:“我好心去救人,你還把我起訴了。你家屬死亡和救援隊(duì)有什么直接關(guān)系嗎?那是非法穿越?!彼麚?dān)心未來(lái)類似情況下是否還會(huì)有人愿意參與救援。
9月19日,一位旁聽庭審的救援隊(duì)成員透露,當(dāng)天開庭主要圍繞質(zhì)證環(huán)節(jié)展開,遇難者家屬也出席了。這名成員回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)家屬找到楊某,表示愿意每人支付1000元,希望找一些爬山能力強(qiáng)的人進(jìn)行搜尋。最終十個(gè)人上山搜尋,找到了失聯(lián)人員但已死亡。他表示,這次案件無(wú)論結(jié)果如何,都對(duì)戶外組隊(duì)和公益救援產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
8月11日,一名來(lái)自上海的驢友在周至縣附近的都督門處非法穿越秦嶺腹地后失聯(lián)十余天。目前該驢友已被救援隊(duì)找到,具體情況還需下山后才能得知
2025-08-11 21:46:41驢友穿越秦嶺失聯(lián)十余天后獲救