祝緒丹這次“手滑”事件并非孤立,網(wǎng)友們迅速扒出她過往的“手滑”黑歷史,讓這次事件變得更加撲朔迷離。早在2023年,祝緒丹就曾點贊過宋祖兒稅務(wù)爭議的視頻。盡管她當時也解釋是手滑,但在大眾眼中,這樣的解釋難免有些牽強。2025年7月,祝緒丹又因“手滑”關(guān)注劉宇寧工作室賬號,引發(fā)了兩人的戀情猜測。這些過往的“手滑”事件,讓網(wǎng)友們對祝緒丹此次點贊虞書欣爭議視頻的解釋產(chǎn)生了深深的懷疑。
祝緒丹和虞書欣因合作《永夜星河》被大家視為娛樂圈的“真友情”代表。然而,這次點贊事件卻讓這層濾鏡出現(xiàn)了裂痕,兩人的關(guān)系也被重新審視。在事件發(fā)酵后,網(wǎng)友們開始翻出兩人劇外的互動細節(jié),試圖從中找出一些端倪。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在祝緒丹參加《乘風2025》時,虞書欣曾積極為她打call,言語中滿是支持和鼓勵??纱舜巫>w丹點贊爭議視頻后,虞書欣方卻全程保持沉默,既沒有公開回應(yīng),也沒有像以往一樣在私下里給予支持。這種“冷處理”的態(tài)度與祝緒丹急切的自辯形成了鮮明的對比,讓不少網(wǎng)友開始懷疑兩人的關(guān)系是否已經(jīng)發(fā)生了變化。
面對輿論的壓力,祝緒丹迅速發(fā)布道歉微博,試圖挽回局面。然而,她的道歉文案卻被不少網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士認為是“公關(guān)翻車”的典型案例。在道歉微博中,祝緒丹連用11個感嘆號,以一種近乎“咆哮體”的方式表達自己的懊悔和歉意。文案中,“散了吧”“剁了剁了”等網(wǎng)絡(luò)用語的使用雖然顯得接地氣,但卻被質(zhì)疑過于輕佻,沒有認真對待這次事件。業(yè)內(nèi)人士也紛紛對祝緒丹的公關(guān)團隊提出了批評,認為他們在處理這次事件時,沒有采取有效的策略,反而因為不當?shù)奈陌缸屖录M一步惡化。
在祝緒丹“手滑”事件的輿論戰(zhàn)場上,粉絲們迅速集結(jié),為偶像筑起了一道堅固的“保護盾”。他們堅信祝緒丹的手滑只是一次無心之失,是日常生活中迷糊性格的體現(xiàn)。為了進一步證明祝緒丹“手滑”的合理性,粉絲們還曬出了她過往的“迷糊行為”合集。然而,在粉絲力挺的同時,來自路人的質(zhì)疑聲也愈發(fā)響亮。他們從理性的角度出發(fā),指出明星作為公眾人物,在社交平臺上的行為應(yīng)更加“清醒”和謹慎。在這場粉絲力挺與路人質(zhì)疑的兩極對戰(zhàn)中,雙方各執(zhí)一詞,互不相讓。
9月10日,演員祝緒丹因在小紅書點贊了一條標題為“虞書欣迷惑行為大賞”的短視頻,引發(fā)了網(wǎng)友熱議。話題#祝緒丹手滑#也登上了微博熱搜
2025-09-12 10:39:14祝緒丹稱手滑點贊吐槽虞書欣視頻