產(chǎn)權(quán)式商鋪通常存在產(chǎn)權(quán)分散、經(jīng)營統(tǒng)一的特點(diǎn),其“售后包租”、“返本銷售”、“虛擬分割”等模式在后續(xù)經(jīng)營中容易引發(fā)糾紛。
近年來,成都大邑縣法院針對產(chǎn)權(quán)式商鋪的特點(diǎn),通過優(yōu)化辦案流程和提升服務(wù)效率,有效解決了許多此類糾紛。大邑法院與相關(guān)主管部門合作,對產(chǎn)權(quán)式商鋪的銷售方案進(jìn)行前置審查。自2025年以來,共審查了20余份銷售方案,發(fā)現(xiàn)了兩個存在“售后包租”風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目。
法院還依托綜治中心,選派8名資深法官輪流駐守,并引入物業(yè)專家等專業(yè)人員組成“調(diào)解智囊團(tuán)”,提供現(xiàn)場咨詢和即時調(diào)解服務(wù)。截至2025年,已針對收益分配、經(jīng)營權(quán)移交等問題出具了7份《調(diào)解建議書》,成功調(diào)解了32起產(chǎn)權(quán)式商鋪糾紛。達(dá)成的調(diào)解協(xié)議由公證處賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力,促使87戶業(yè)主與運(yùn)營方達(dá)成分期履行協(xié)議,履約率高達(dá)92%。
在案件審理過程中,大邑法院設(shè)計(jì)了《糾紛要素表》,將爭議焦點(diǎn)歸納為產(chǎn)權(quán)登記、返租條款、違約責(zé)任等八個模塊,并選取典型案件先行判決,從而將類案平均審理周期縮短了40%。
據(jù)大邑法院法官介紹,未來將持續(xù)關(guān)注重點(diǎn)領(lǐng)域類型化糾紛,優(yōu)化司法資源配置,促進(jìn)案件糾紛梯次化解,從源頭上減少同類糾紛的發(fā)生,努力實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的社會效果。
4月10日,貴州省黔西南州中級人民法院公布了一起因女方意外身亡引發(fā)的彩禮返還糾紛案件。2024年2月初,楊某與龍某甲經(jīng)人介紹相識,并于同年2月15日舉行了訂婚儀式
2025-04-11 00:15:02黔西南男子12萬彩禮后溺亡