近日，大量無人機進入波蘭領(lǐng)空，引發(fā)了一場國際風(fēng)波。波蘭軍方緊急處置并擊落部分無人機。波蘭和北約方面稱這些無人機來自俄羅斯，并據(jù)此啟動《北大西洋公約》第四條進行緊急磋商。

這次事件引發(fā)了對俄烏沖突外溢的擔(dān)憂。歐美輿論認(rèn)為，俄方可能借此試探北約防御能力并放大北約內(nèi)部分歧。俄羅斯方面則否認(rèn)無人機來自俄方，指責(zé)有關(guān)國家試圖阻撓俄烏?；鹫勁小２ㄌm總理圖斯克表示，進入波蘭領(lǐng)空的是俄羅斯無人機。一些西方媒體指出，這是自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，北約國家首次在其領(lǐng)空直接與俄方裝備交火。

事件引發(fā)北約多國反應(yīng)。北約秘書長呂特表示，波蘭、荷蘭、意大利等國軍機以及德國防空系統(tǒng)均參與到應(yīng)對行動中。捷克國防部宣布將向波蘭派遣三架直升機協(xié)助防御。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯指責(zé)俄羅斯對歐洲空域發(fā)動了自俄烏沖突以來“最嚴(yán)重的侵犯”，并表示“俄羅斯的戰(zhàn)爭行動正在升級”。

俄方對此予以否認(rèn)。俄羅斯駐波蘭臨時代辦安德烈·奧爾達什表示，波方?jīng)]有提供任何證據(jù)證明這些無人機來自俄羅斯。俄國防部發(fā)布通報稱，俄方過去一晝夜對烏克蘭境內(nèi)軍工企業(yè)發(fā)動大規(guī)模打擊，但未計劃打擊波蘭境內(nèi)目標(biāo)。俄外交部表示，波方所稱進入波蘭境內(nèi)的無人機最大飛行距離不超過700公里，盡管波方說法明顯自相矛盾，但為了全面澄清事件真相，俄方愿與波蘭磋商。

此前，波俄之間也曾出現(xiàn)類似爭議。2022年11月，波蘭東部發(fā)生爆炸，有波蘭媒體稱爆炸由俄方導(dǎo)彈造成。不過，北約在緊急會議討論后表示，爆炸很可能因烏克蘭防空導(dǎo)彈引起。路透社報道，俄烏沖突以來，烏克蘭周邊國家曾報告過“俄方”導(dǎo)彈或無人機偶爾進入其領(lǐng)空，但未出現(xiàn)如此大規(guī)模情況，也沒有報告顯示這些目標(biāo)曾被擊落。

無人機事件發(fā)生后，波蘭提請北約啟動《北大西洋公約》第四條，北約各國因此條款進行緊急磋商。《北約》第四條規(guī)定，當(dāng)任何一締約國認(rèn)為其領(lǐng)土完整、政治獨立或安全受到威脅時，各締約國應(yīng)共同協(xié)商。近年來，北約國家圍繞烏克蘭危機已多次啟動這一條款。分析人士認(rèn)為，《北約》第四條的設(shè)立旨在為北約成員國提供將相關(guān)事項列入北約議程的機會，更像是對外集體“示威”。

該事件也引發(fā)輿論關(guān)注，如果事態(tài)升級是否會進一步觸發(fā)《北約》第五條，即成員國對集體防御的承諾。美國《外交政策》網(wǎng)站文章稱，北約距離觸發(fā)第五條僅“一步之遙”。但在前英國首相國家安全顧問馬克·格蘭特看來，尚無足夠證據(jù)表明這次無人機事件構(gòu)成對北約成員國的攻擊。

國際輿論高度關(guān)注此事背后的各方動機，以及會否加劇北約與俄羅斯之間的敵對態(tài)勢，甚至導(dǎo)致“擦槍走火”式?jīng)_突。美西方分析人士大多認(rèn)為，俄方是有意為之。美國智庫大西洋理事會杰出研究員丹尼爾·弗里德認(rèn)為，俄方試圖通過此舉讓波蘭等北約國家“認(rèn)識到”，北約無法為其提供安全保障。美國政治風(fēng)險咨詢公司歐亞集團分析師季納京·賈帕里澤認(rèn)為，在美國特朗普政府對北約集體防御承諾存疑的背景下，俄方此舉或是在試探北約的防御能力并試圖放大北約內(nèi)部分歧。事態(tài)如果進一步升級，或?qū)W洲集體安全產(chǎn)生深遠影響。

俄羅斯方面則認(rèn)為，這一事件再次體現(xiàn)北約蓄意反俄的立場和手段。俄外交部表示，波蘭是在為推升烏克蘭危機而再次散布謠言。俄聯(lián)邦委員會（議會上院）國際事務(wù)委員會主席格里戈里·卡拉辛表示，應(yīng)調(diào)查波蘭所說的無人機事件，一切都須基于事實進行核實，而非搶先發(fā)表恐嚇言論。俄外交部外交學(xué)院副院長奧列格·卡爾波維奇說，歐洲方面有意利用各種挑釁信息阻撓俄烏停火談判。莫斯科國際關(guān)系學(xué)院副教授伊萬·洛什卡列夫認(rèn)為波蘭政府炒作無人機事件還有國內(nèi)政治目的，即渲染外部威脅以提振其國內(nèi)支持率。