然而,他信女兒佩通坦未能挺過“通話門”的難關(guān)。今年6月18日,一段她與柬埔寨參議院主席洪森討論泰柬邊境局勢的錄音外泄。36名參議員隨后提請憲法法院調(diào)查佩通坦是否違反憲法相關(guān)規(guī)定。憲法法院于7月1日以9比0的表決結(jié)果正式受理請愿,以7:2的表決結(jié)果暫停佩通坦總理職權(quán),最終在8月29日以6比3的表決結(jié)果正式裁定她違憲并解除其總理職務(wù)。憲法法院的投票比率從受理到暫停再到判決逐步變化,反映出法官群體內(nèi)部的猶豫與權(quán)衡;但最終的嚴(yán)厲判決也透露出,憲法法院維護(hù)保守勢力權(quán)威的立場。
泰國朱拉隆功大學(xué)安全與國際事務(wù)研究所高級研究員蒂蒂南·蓬蘇迪拉克表示,表面上看,佩通坦的離開是這通電話錄音所致,但實際上是因為她的政治根基薄弱。佩通坦執(zhí)政一年缺乏標(biāo)志性成績,“通話門”更凸顯她資歷尚淺、缺乏政策經(jīng)驗,加深了外界對其難以勝任總理工作的質(zhì)疑。更重要的是,他信過去數(shù)年間在政壇上樹敵不少,這些勢力一直伺機削弱佩通坦政府的穩(wěn)定,在“通話門”事件爆發(fā)之前就有人希望拉佩通坦下臺。
對他信家族而言,像上述這樣的法律麻煩并不陌生。法律被視為泰國政壇斗爭的“利器”之一。公開資料顯示,泰國1932年實行君主立憲制以來,國王名義上不掌管政務(wù),但實際影響力巨大。軍隊實際上依附于王室,獲得了一定的政治影響力。而泰國法律機構(gòu)的法官大多數(shù)由王室樞密院和上議院指派產(chǎn)生,這就自然地使法律機構(gòu)和軍方站在了反他信的共同陣線上,由此形成了主要由王室、軍方、法院和?;逝傻葮?gòu)成的保守勢力。在泰國政壇,民眾的選票無法起決定性作用,真正的權(quán)力掌握在憲法法院、選舉委員會和反腐委員會之中,而這背后是當(dāng)權(quán)的?;逝伞_^去20多年,泰國政局一直極不穩(wěn)定。守舊派與既有權(quán)力中心不愿移交權(quán)力,也不愿與選舉勝出的政黨妥協(xié)。強大的軍隊、君主制、司法體系與官僚機構(gòu),對本就薄弱的民主制度形成了長期制衡。
柬埔寨前首相洪森在臉書上進(jìn)行了長達(dá)三個多小時的直播,強烈批評泰國總理佩通坦及其家族。他指出,如果泰國政局發(fā)生變動,柬埔寨將面臨更多麻煩
2025-06-28 20:14:18學(xué)者