87歲的鄒某在小區(qū)遛狗時,一只掙脫了牽引繩的邊境牧羊犬圍繞他轉(zhuǎn)圈,導(dǎo)致他摔倒并住院兩天后不幸去世。近日,西寧市中級人民法院公布了二審判決書,邊境牧羊犬的主人被判決賠償31萬余元。
2024年8月29日18時許,鄒某牽著自家飼養(yǎng)的泰迪寵物犬在其居住的小區(qū)遛狗。經(jīng)過某單元門口時,朱某手牽兩只邊境牧羊犬經(jīng)過此地,其中一條較大的邊境牧羊犬掙脫牽引繩,跑向鄒某,圍繞鄒某轉(zhuǎn)圈跳躍追逐泰迪犬。朱某上前驅(qū)趕邊境牧羊犬的過程中,鄒某后仰摔倒。朱某將邊境牧羊犬送回家中后,與小區(qū)物業(yè)工作人員一起將鄒某送回家中。
鄒某出現(xiàn)頭暈嘔吐現(xiàn)象,其子撥打120將其送往醫(yī)院救治。鄒某被診斷為頭顱軟組織挫傷、顱骨骨折等,并入住重癥醫(yī)學(xué)病房治療兩天。8月31日,鄒某因特重型閉合性顱腦損傷搶救無效死亡。次要死因為腦白質(zhì)疏松、腦萎縮等。2024年8月7日,朱某夫婦為其飼養(yǎng)的雄性邊境牧羊犬“元寶”申請辦理了養(yǎng)犬登記證。事發(fā)后,鄒某家屬起訴朱某夫婦索賠43.8萬余元。
一審法院認(rèn)為,視頻資料中雖未顯示邊境牧羊犬對鄒某實施了直接接觸人體的動作,但邊境牧羊犬掙脫狗繩后,跑向鄒某并圍繞鄒某轉(zhuǎn)圈跳躍追逐泰迪犬,致鄒某后仰摔倒受傷。雖然沒有直接的身體接觸,但鄒某摔倒受傷與邊境牧羊犬之間存在因果關(guān)系,動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
盡管鄒某患有腦出血后遺癥,個人體質(zhì)狀況對損害后果有一定影響,但這不是法律規(guī)定的過錯。朱某夫婦未能提供證據(jù)證明鄒某存在故意或重大過失行為,因此認(rèn)定鄒某家屬的損失系朱某夫婦未規(guī)范飼養(yǎng)動物所致,朱某夫婦應(yīng)對涉案損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
一審法院判決朱某夫婦賠償鄒某家屬共計31萬余元。朱某夫婦不服上訴,二審法院維持原判。
4月15日(報道)江蘇靖江,老人被60斤金毛撲倒顱腦損傷離世,狗主人隱瞞老人被狗撲倒耽誤治療時間,老人兒子要求賠償10萬元被拒,法院:賠償老人家屬40余萬
2025-04-18 14:21:13老人被狗撲倒顱腦損傷離世法院判了