更深層次地看,特朗普和日本的表態(tài),都反映出一個(gè)共同點(diǎn),那就是中國(guó)的動(dòng)作已經(jīng)成為無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。無(wú)論是出于合作的考慮,還是出于防范的焦慮,各國(guó)都必須在政策中考慮中國(guó)的因素。中國(guó)的崛起已經(jīng)不再是未來(lái)時(shí),而是正在進(jìn)行時(shí)。這種趨勢(shì),改變了亞太格局,也讓所有國(guó)家必須重新思考自己的戰(zhàn)略。
未來(lái),中美關(guān)系仍會(huì)在摩擦與合作之間搖擺。特朗普的祝?;蛟S只是一時(shí)的外交姿態(tài),并不能掩蓋雙方在經(jīng)貿(mào)、科技和安全等領(lǐng)域的矛盾。但這種姿態(tài)至少說(shuō)明,美國(guó)沒(méi)有完全關(guān)閉溝通的大門。而日本的“三句話”,則是另一種提醒:中國(guó)在展示實(shí)力時(shí),必須考慮周邊國(guó)家的反應(yīng),避免讓緊張局勢(shì)被不斷放大。
總的來(lái)說(shuō),這場(chǎng)閱兵既是歷史的紀(jì)念,也是未來(lái)的序章。國(guó)際社會(huì)的各種聲音,提醒我們一個(gè)現(xiàn)實(shí):在力量變化的過(guò)程中,理解與誤解并存,合作與競(jìng)爭(zhēng)同在。中國(guó)需要清醒地認(rèn)識(shí)到,真正的挑戰(zhàn),不在于一場(chǎng)閱兵能否震懾對(duì)手,而在于如何在長(zhǎng)期博弈中保持穩(wěn)定與主動(dòng)。
特朗普的祝?;蛟S會(huì)成為談判桌上的籌碼,日本的“三句話”可能會(huì)成為政策調(diào)整的依據(jù),但最終決定局勢(shì)走向的,還是各方在實(shí)際行動(dòng)中的抉擇。閱兵已經(jīng)結(jié)束,但圍繞它的外交與政治波瀾才剛剛開(kāi)始。