被種植戶舉報網(wǎng)紅承認虛假宣傳 假專家坑農(nóng)害農(nóng)！他們穿著白大褂，自稱農(nóng)業(yè)專家，在屏幕前侃侃而談，打著“助農(nóng)”的旗號，卻悄悄伸出黑手。短視頻平臺這片本應(yīng)是知識共享的沃土，竟成了假冒專家坑農(nóng)害農(nóng)的舞臺。用幾個流量爆款視頻，哪怕窮苦農(nóng)民辛苦一年的收成，也能輕松進了某些人的錢包。這些看似專業(yè)的“網(wǎng)紅專家”到底是何方神圣？他們究竟藏著什么套路？

一場對真實與虛假的較量拉開了帷幕。“農(nóng)業(yè)主播”“助農(nóng)專家”，這些聽上去高大上的頭銜，其實不過是套著人設(shè)的銷售套路。記者在短視頻平臺搜索“農(nóng)業(yè)”關(guān)鍵詞，涌現(xiàn)的主播們衣著講究，有的穿著白大褂，仿佛剛從實驗室走出來；有的戴上了精致的眼鏡，站在農(nóng)藥架前指點迷津。他們的簡介充滿誘惑：“農(nóng)業(yè)大學(xué)名校畢業(yè)”“十年種植經(jīng)驗保障”“幫助農(nóng)民增收增產(chǎn)”。但實際效果卻截然相反，這些網(wǎng)紅推薦的農(nóng)資產(chǎn)品大多不盡人意，甚至讓農(nóng)民賠了夫人又折兵。

農(nóng)民小張是鄉(xiāng)里頗有名氣的西瓜種植戶，聽信短視頻中“專家達人”的建議，他買了某款宣稱能讓西瓜“果實飽滿、顏色艷麗”的肥料。用了之后卻發(fā)現(xiàn)，西瓜不僅沒有增產(chǎn)，還出現(xiàn)了葉片發(fā)黃、果實腐爛的問題，險些一整塊地顆粒無收。記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些所謂的肥料、農(nóng)藥之所以能一夜爆火，全靠主播布下的營銷套路。他們會先用一系列看起來高深的小妙招吸引眼球，例如用啤酒除草、白醋殺蟲，讓農(nóng)民覺得這知識“太靠譜了”；隨后畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，“小妙招”的有效性被否定，主播開始熱情推薦自己的農(nóng)資產(chǎn)品。這種模式的核心是營造“話術(shù)反轉(zhuǎn)”——前后對比越鮮明，對農(nóng)民的心理沖擊越大，購買欲就越強。

記者一路追蹤這場騙局的源頭，找到了一家名為“祥禾農(nóng)業(yè)”的網(wǎng)店。這家店不僅賣農(nóng)資產(chǎn)品，還“孵化”網(wǎng)紅達人。他們手下簽約了上千個農(nóng)業(yè)主播，負責(zé)精準演繹。更令人咋舌的是，祥禾農(nóng)業(yè)成功打造了一些大學(xué)生“助農(nóng)團”的新人設(shè)賬號，粉絲量少則幾千、多則十萬，簡介中寫著“專注農(nóng)作物技術(shù)研學(xué)”，看上去格外吸引人。但真相卻令人憤怒：這些“助農(nóng)團”的成員壓根沒有農(nóng)業(yè)專業(yè)的背景，甚至對種植知識一竅不通，全靠演劇本和背臺詞。負責(zé)人毫不避諱地承認，所有專家身份都是假的，“腳本更重要，懂不懂農(nóng)業(yè)無所謂，帶貨賺錢才是硬道理?！?/p>

就在記者以為已經(jīng)找到事件的真相時，一個新發(fā)現(xiàn)讓早前的認知徹底顛覆。通過深入調(diào)查祥禾農(nóng)業(yè)的創(chuàng)始人之一“史老師”，記者發(fā)現(xiàn)這個人不僅是所謂“農(nóng)業(yè)專家”，“帽子哥”、“主持人”的身份也在短視頻平臺上頻繁出現(xiàn)。他并非一位普通落魄農(nóng)民，也完全沒有農(nóng)業(yè)技術(shù)背景，而是一個經(jīng)驗老道的電商操盤手。更讓人震驚的是，祥禾農(nóng)業(yè)的策略幾乎是全面跟風(fēng)熱點。負責(zé)人直言，“今天賣農(nóng)資，明天賣襪子，用同樣套路一樣能賺錢?！边@場騙局的本質(zhì)已經(jīng)超越了個別領(lǐng)域，他們精心編織虛假人設(shè)，用流量為利刃無情收割普通人的信任。不僅是農(nóng)民，平臺上的任何消費者都有可能成為潛在的獵物。

雖說這場騙局在記者的調(diào)查下逐漸現(xiàn)形，但解決問題的道路仍然困難重重。一方面是農(nóng)民及消費者的維權(quán)難度高——維權(quán)時間長、成本高，很少有農(nóng)民愿意追究；另一方面，短視頻平臺對這些“網(wǎng)紅專家”的管控力度不足。許多造假的賬號只是被封號，卻完全沒有起到震懾作用。更有甚者，有些違規(guī)主播在封號后又迅速換個名字卷土重來。問題的核心在于“流量至上”的內(nèi)容生產(chǎn)邏輯，將平臺變成了各方競逐流量紅利的工具。專家與普通用戶之間的信任鴻溝，在這些假冒行為的侵蝕中越來越深。

挖完這場騙局，不禁對“流量至上”這個時代捏了把汗。假專家霸占平臺視線，編劇本、賣人設(shè)、演戲帶貨，幾乎無所不用其極。而那些真正懂農(nóng)業(yè)的老農(nóng)民、實踐家，卻難以進入公眾視野。這讓人有點納悶，農(nóng)民辛辛苦苦種地，被“假專家”坑得雪上加霜，這樣的現(xiàn)狀是搞電商就要付出的代價嗎？如果平臺沒有健全的審核機制，這種“幫推手”的角色難道就能免責(zé)嗎？假專家能演戲撈錢，短視頻平臺是否也在縱容這些套路？同樣是農(nóng)民辛辛苦苦的種地收入，為什么真專家得不到曝光，而冒牌貨卻能輕松上位？各位農(nóng)民朋友、消費者，看到這里，你還會信短視頻里的“農(nóng)業(yè)達人”嗎？不妨替這些農(nóng)民兄弟再想想，有沒有辦法，讓“助農(nóng)”真正回到初心。