隱私被侵犯后,程先生的妻子精神狀態(tài)一直不佳,后續(xù)去醫(yī)院檢查,被診斷為抑郁、焦慮。近4個(gè)月來(lái),程先生多次要求公寓管理方公開(kāi)道歉并給出合理的賠償方案,卻均遭拒絕。除了事發(fā)初期管理方派人拎著水果上門(mén)道歉外,之后的3個(gè)多月里,對(duì)于妻子的抑郁、焦慮狀況,管理方?jīng)]有任何一句問(wèn)候與關(guān)心。眼看租房即將到期,程先生選擇在網(wǎng)上發(fā)聲后,管理方才表示“有責(zé)任”,并在近期溝通中提出,若夫婦二人選擇續(xù)租,每月可給予600元的租金優(yōu)惠。這套公寓的月租高達(dá)1萬(wàn)元,這樣的“補(bǔ)償”讓程先生難以接受,認(rèn)為管理方根本沒(méi)有正視問(wèn)題。
此事引發(fā)網(wǎng)友討論,不少網(wǎng)友將關(guān)注點(diǎn)放在了租戶的生活習(xí)慣上。有網(wǎng)友提出“沒(méi)有通知是公寓的錯(cuò),但睡覺(jué)前為什么不拉窗簾?”“上午10點(diǎn)半還裸睡、開(kāi)著燈且沒(méi)拉窗簾,這家人對(duì)睡眠光線的需求也太特別了”。還有網(wǎng)友結(jié)合當(dāng)下環(huán)境表示“現(xiàn)在無(wú)人機(jī)這么普及,裸睡卻不拉窗簾,實(shí)在讓人難以理解”。甚至有人質(zhì)疑“如果真的在意隱私、比較保守,又怎么會(huì)選擇裸睡?”;也有網(wǎng)友認(rèn)為公寓應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,“物業(yè)既然答應(yīng)了清洗當(dāng)天會(huì)提前通知,就該履行承諾,現(xiàn)在出了問(wèn)題,該賠償就得好好賠償”。同時(shí)也有網(wǎng)友從工人角度調(diào)侃或擔(dān)憂,“工人說(shuō)不定根本沒(méi)往里看,真看到了反而可能被嚇到”“要是工人被這一幕嚇到,從高空掉下去,難道租戶和物業(yè)不用負(fù)責(zé)嗎?”;還有網(wǎng)友提出疑問(wèn),“怎么證明工人確實(shí)看到了?”“妻子因意外走光就抑郁焦慮幾個(gè)月,是否過(guò)于夸張?”
從整個(gè)事件來(lái)看,公寓管理方的責(zé)任難以推卸——兩次承諾提前通知卻未履約,直接導(dǎo)致了租戶隱私被侵犯,后續(xù)處理中“續(xù)租減600元”的方案更顯敷衍。此前保潔私闖事件也暴露了管理流程中的漏洞。網(wǎng)友對(duì)租戶生活習(xí)慣的討論雖有一定道理,但不能因此抵消公寓違約的核心問(wèn)題。居家隱私的保護(hù)既需要租戶自身提高防范意識(shí),更依賴于管理方對(duì)約定的嚴(yán)格履行與對(duì)住戶權(quán)益的重視。希望公寓方能真正正視自身問(wèn)題,給出有誠(chéng)意的道歉與賠償,而非用敷衍的方式回避責(zé)任,也提醒更多租戶在租房時(shí)明確與管理方的權(quán)責(zé)約定,更好地維護(hù)自身的居住安全與隱私權(quán)益。
程先生夫婦在成都交子薈國(guó)際公寓租住了一套100平方米的高檔公寓,月租金一萬(wàn)元。公寓管理方曾承諾外墻清洗當(dāng)天會(huì)提前通知住戶拉上窗簾以保護(hù)隱私
2025-08-22 10:52:19工人清洗玻璃未通知女子裸睡被驚醒