近期,山東臨沂臨沭縣舉辦了一場特殊的培訓,近200名新教師及轉崗教師參加。部分原來在小學或初中任教的教師將在秋季學期前往高中教書。
劉敏是臨沂某鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中數(shù)學老師,也被通知調往縣城高中。這次調動讓劉敏陷入困境,也反映了生源減少背景下中國基層教育的復雜局面。劉敏表示,拿著初中教師的收入?yún)s要承擔高中教學的壓力,專業(yè)不對口且收入下降。鄉(xiāng)鎮(zhèn)補貼和課后服務費取消后,她的月收入減少了近2000元。
當?shù)亟腆w局回應稱,這些教師均持有高中教師資格證,生源減少是調崗的主要原因。然而,一紙資格證能否真正代表教學能力?教師們的困惑與無奈揭示了教師流轉機制的巨大裂痕。這些老師的教師資格證可能是多年前考取的,高中數(shù)學的抽象程度和教學要求與中小學完全不同。將他們直接推上講臺,既為難了教師,也對學生不負責任。
此外,從初中調往高中的教師因失去了鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作補貼和課后服務費,月收入不增反降。工作量增加而收入減少,這種“逆向激勵”讓人質疑調配政策的合理性。
生源減少確實是許多地區(qū)面臨的現(xiàn)實問題,但簡單的“教師搬家”是否是最優(yōu)解值得商榷。為什么不借此機會推行小班化教學,提升教育質量?或者建立更科學的教師流轉機制,確保人崗相適?
有網友直言,這是典型的懶政思維。把教師當磚塊隨意搬動,完全不考慮專業(yè)發(fā)展和教育質量。教師是專業(yè)人才,每個學段的教學都有其特殊性和專業(yè)性?!耙坏肚小钡恼{配看似解決了編制問題,實則創(chuàng)造了新的教育問題。
當教師在焦慮中備課,學生在困惑中聽課,這樣的調崗真的達到了教育優(yōu)化的目的嗎?或許教育部門需要更精細化的管理思維,如建立教師意愿征求機制、實施學段銜接培訓、保障待遇公平調整等。
教育關乎未來,改革需要勇氣,更需要智慧與溫度。站在講臺上的人不應該成為改革中被忽視的大多數(shù)。
2025年8月14日至15日,山東臨沂市臨沭縣在臨沂市工業(yè)學校舉辦了新入職教師崗前培訓及小學、初中教師轉崗高中教師教學能力提升培訓。近200名新教師及轉崗教師參加了此次培訓
2025-08-22 10:48:27小學老師教高中跨學段任教不可硬跨