兩子非親生案前妻拒絕退還撫養(yǎng)費!山東淄博男子姜某濤在離婚后發(fā)現(xiàn)自己撫養(yǎng)多年的兩個兒子均非親生,憤怒之下將前妻李女士告上法庭。2025年8月20日,這起離婚后損害責任糾紛案在淄博市張店區(qū)人民法院開庭審理。前妻同意按當?shù)貥藴寿r償精神損失,但對姜某濤提出的近30萬元撫養(yǎng)費返還要求不予認可。
庭審當天,姜某濤與前妻及他們的大兒子均到場應(yīng)訴。這場官司不僅涉及經(jīng)濟利益,還牽扯出二十二年來建立在虛假血緣上的家庭關(guān)系。姜某濤與前妻李女士于2002年結(jié)婚,婚后分別于2004年和2014年生育兩個兒子。2023年,因感情不和,兩人結(jié)束了長達二十二年的婚姻。離婚協(xié)議顯示,現(xiàn)金和存款歸姜某濤所有,而兩套房產(chǎn)則無償贈與長子。
離婚后不久,姜某濤發(fā)現(xiàn)長子多次與他發(fā)生爭執(zhí),并在沖突中透露“你并非我親生父親”的信息。這句話引發(fā)了他的懷疑,促使他在2024年9月私下用長子的牙刷做了親子鑒定。結(jié)果顯示排除了姜某濤是長子的生物學父親。盡管報告注明“檢材所屬人未核實”和“不用于司法用途”,但這份報告成為一系列法律訴訟的導火索。
針對姜某濤的指控,前妻李女士在法庭上作出部分讓步,同意按當?shù)貥藴寿r償精神損失,但堅決不同意返還近30萬元撫養(yǎng)費。她辯稱兩個孩子的費用一直由她獨自負擔,前夫并未支付撫養(yǎng)費。然而,姜某濤方對此表示異議。更令人意外的是,大兒子質(zhì)疑親子鑒定結(jié)果,聲稱“他根本拿不到我牙刷”。
法院審理過程中發(fā)現(xiàn)一個關(guān)鍵細節(jié):2014年李女士生育次子后,曾有一名案外人將名下面積達265平方米、市場價格約300萬元的房產(chǎn)贈送給次子。這一異常情況讓姜某濤確認次子也非自己親生。李女士未能對這名男性贈送房產(chǎn)的原因作出合理解釋,也無法提交證據(jù)證明該案外人與次子不存在親子關(guān)系卻自愿贈送房屋。