嬰幼驅蚊貼暗示驅蚊功效卻無三證。8月20日是“世界蚊子日”。據(jù)北京市氣象臺發(fā)布的信息，立秋以來，北京地區(qū)平均蚊蟲叮咬指數(shù)均為3級，即叮咬中等風險，加上今年部分地區(qū)出現(xiàn)基孔肯雅熱疫情，防蚊驅蚊產(chǎn)品頗受關注。

新京報記者近日調查發(fā)現(xiàn)，線上平臺銷售的部分驅蚊產(chǎn)品雖打著“驅蚊、防蚊”的旗號，實際上并沒有這類產(chǎn)品所要求的“三證”（即農(nóng)藥登記證號、產(chǎn)品標準號以及農(nóng)藥生產(chǎn)許可證號，以下簡稱“三證”），而是在銷售的名稱中以“精油”“防護”等字眼替代，以“純植物”“無農(nóng)藥”“母嬰適用”等為宣傳噱頭，吸引消費者購買。

多地市場監(jiān)管局曾發(fā)文提醒，購買驅蚊產(chǎn)品需認準“三證”。中國日用雜品工業(yè)協(xié)會衛(wèi)生殺蟲用品分會相關負責人建議，選購驅蚊產(chǎn)品時要仔細，產(chǎn)品包裝要完整，標簽或使用說明書應書寫規(guī)范、印刷清晰、內容完整易懂。產(chǎn)品標簽上要標明“三證”。有“三證”，表明產(chǎn)品是經(jīng)過國家主管部門按照法規(guī)進行過安全性和有效性評價并給予登記的合法產(chǎn)品。不購買無“三證”或“三證”不全的產(chǎn)品，有疑問時可登錄中國農(nóng)藥信息網(wǎng)查詢產(chǎn)品。

無“三證”產(chǎn)品宣稱防蚊、驅蚊

記者在某網(wǎng)購平臺以“驅蚊”為關鍵詞搜索，結果顯示，一款產(chǎn)品標示為“【無毒驅蚊】樂比叮兒童防蚊噴霧”。在該產(chǎn)品的介紹頁，標有“全身無蚊咬，驅蚊率100%”“植萃配方、無避蚊胺、嬰童適用”“全家可用、無毒、0農(nóng)藥、0酒精”等字樣。該產(chǎn)品銷售店鋪LOOBI樂比旗艦店的客服明確告訴記者，該產(chǎn)品是驅蚊的，不含農(nóng)藥成分，屬于日用品。

然而，記者購買該產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品實際的名稱為“樂比叮防護噴霧”，并未直接標注“驅蚊”，也沒有“三證”，而是在外包裝上以“?！弊肿鞔税凳?。“?！弊诌€用紅色畫上了一個圓圈加斜杠，上方有一行文字寫著“戶外安全防護遠離滋擾”。

LOOBI樂比旗艦店所售的“樂比叮防護噴霧”，包裝顯示“戶外安全防護遠離滋擾”等字樣。

在同一店鋪中，另一款名為“樂比防護貼”的產(chǎn)品也存在類似的問題。在其網(wǎng)售鏈接中，產(chǎn)品型號標注為“植物精油驅蚊貼”，產(chǎn)品詳情介紹中也含有“戶外防蚊長效持久”“A級驅蚊力”等明確的驅蚊功效表述。在評論區(qū)消費者曬出的產(chǎn)品外包裝來看，該產(chǎn)品包裝既未寫明驅蚊功效，也沒有“三證”。

記者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)售產(chǎn)品頁面宣傳驅蚊，但產(chǎn)品實際包裝上未明確標注“驅蚊防蚊”，同時也不具備“三證”的現(xiàn)象并不在少數(shù)。如一款名為“德敏舒嬰兒香茅防護噴霧”的產(chǎn)品在“德敏舒旗艦店”的銷售鏈接中宣稱“遠離蚊叮出游常備”，而產(chǎn)品外包裝僅標注“夏季防護”；“swekp旗艦店”所售的swekp植物精油爆珠貼在詳情頁中稱“全球3500種蚊子及亞種都能防”，而產(chǎn)品實際包裝上僅標注“夏季讓家人遠離外界多重困擾”。

據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2021年9月發(fā)布的《關于防蚊驅蚊類產(chǎn)品認定的意見》，如果產(chǎn)品的標簽、說明書標明該產(chǎn)品具有防蚊驅蚊功能，無論其有效成分是化學成分還是植物源性成分，該產(chǎn)品都屬于農(nóng)藥范疇，依法應當按農(nóng)藥進行管理。按照《農(nóng)藥標簽和說明書管理辦法》的規(guī)定，農(nóng)藥標簽應當標注農(nóng)藥登記證號、產(chǎn)品標準號以及農(nóng)藥生產(chǎn)許可證號等。

針對上述現(xiàn)象，中國日用雜品工業(yè)協(xié)會衛(wèi)生殺蟲用品分會相關負責人對新京報記者表示，根據(jù)《農(nóng)藥管理條例》和農(nóng)辦法函〔2021〕19號《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關于防蚊驅蚊類產(chǎn)品認定的意見》，包裝上具有驅蚊、防蚊效果的產(chǎn)品（如噴霧、手環(huán)、貼片等）均屬于衛(wèi)生殺蟲劑，必須取得農(nóng)藥登記證，并在標簽上標明證號?！拔慈〉棉r(nóng)藥登記證的產(chǎn)品擅自宣傳驅蚊功效，涉嫌虛假宣傳，市場監(jiān)管部門可依法查處?！?/p>

2024年9月，浙江省消費者權益保護委員會官網(wǎng)曾披露過類似案例。案例顯示，臨海市的姜女士在某網(wǎng)絡購物平臺購買了一款天然兒童驅蚊噴霧，網(wǎng)頁上宣傳該產(chǎn)品具有驅蚊、防蚊功效的同時，無毒無害安全性高。姜女士收到貨后發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品包裝上并無“驅蚊、防蚊”標識，使用后防蚊效果很差，但賣家拒絕姜女士退貨退款的要求，姜女士求助于臨海市消保委。臨海市消保委接到投訴后了解情況，發(fā)現(xiàn)姜女士購買的所謂天然兒童噴霧主要成分是艾草提取物、尤加利精油、佛手柑精油、桉樹葉油之類的植物提取物，產(chǎn)品上寫著溫和防護、植物防叮，并無“驅蚊”二字，也沒有驅蚊產(chǎn)品應有的“三證”，而產(chǎn)品購買頁面上卻寫著“驅蚊、防蚊”等文字，顯然不是合格的驅蚊產(chǎn)品，在臨海市消保委溝通下，雙方最后達成協(xié)議，退一賠一。

“兒童化妝品”暗示防蚊功效

記者調查發(fā)現(xiàn)，部分以“驅蚊產(chǎn)品”名義售賣的產(chǎn)品宣稱適用于嬰幼兒、孕婦。其中，有的產(chǎn)品認證的是“兒童化妝品”。

如上述提到的樂比叮防護噴霧，在其產(chǎn)品鏈接中寫明“母嬰可用”“母嬰級配方”字樣。記者詢問客服時，客服表示，“三個月以上寶寶可以使用；孕期屬于特殊生理階段，建議在使用前先咨詢醫(yī)生或產(chǎn)科醫(yī)師的意見，確保產(chǎn)品成分無害。”當記者詢問是否有相關證據(jù)支持時，客服發(fā)來一份檢測報告，該檢測報告結果僅顯示未檢出避蚊胺、驅蚊酯、驅蚊醇，但并未提及是否適合兒童、孕婦等人群。該產(chǎn)品包裝上也寫著3個月以上人群適用。

“德敏舒旗艦店”的德敏舒嬰兒香茅防護噴霧在其網(wǎng)售宣傳中寫著“清爽一夏無懼蚊蟲”，下方同時寫著“0歲+可用”。在該產(chǎn)品上還有明顯的兒童化妝品小金盾標志。記者咨詢店鋪客服，產(chǎn)品是否用于防蚊及是否0歲可用，也均獲得了肯定回復。

“德敏舒旗艦店”內，德敏舒嬰兒香茅防護噴霧宣傳顯示“遠離蚊?！弊謽?。

“德敏舒旗艦店”的德敏舒嬰兒香茅防護噴霧，外包裝標有兒童化妝品標志。

廣州市市場監(jiān)督管理局曾在官網(wǎng)明確，防蚊驅蚊類產(chǎn)品不屬于化妝品，并指出，如果產(chǎn)品的標簽、說明書標明或暗示該產(chǎn)品具有防蚊驅蚊功能，無論其有效成分是化學成分還是植物源性成分，該產(chǎn)品都屬于農(nóng)藥范疇，依法應當按農(nóng)藥進行管理。此外，該店鋪客服提供的檢測報告，只說明pH、菌落總數(shù)、汞、鉛等檢測項目為合格，也不能證明產(chǎn)品適用于嬰兒。

另外，根據(jù)《農(nóng)藥標簽和說明書管理辦法》第三十四條第（二）款規(guī)定，衛(wèi)生用農(nóng)藥標簽如果標注“適用于兒童、孕婦、過敏者等特殊人群”屬于虛假、誤導使用者的內容。

中國日用雜品工業(yè)協(xié)會衛(wèi)生殺蟲用品分會相關負責人也表示，根據(jù)《農(nóng)藥管理條例》和《農(nóng)藥標簽和說明書管理辦法》，農(nóng)藥產(chǎn)品包裝不得標注母嬰字樣，且國內尚未出臺專門的行業(yè)標準或規(guī)范。對于母嬰等特殊人群，建議優(yōu)先使用物理防護方法，如防蚊帳、電蚊拍，滅蚊燈。

《農(nóng)藥科學與管理》2024年第2期發(fā)表的《新型防蚊驅蚊產(chǎn)品的現(xiàn)狀分析及管理建議》一文提及，某些產(chǎn)品宣稱無毒無害，溫和安全，適合兒童和孕婦，甚至直接標注為“嬰兒防蚊”“孕婦專用”，大多是博人眼球的營銷噱頭。因衛(wèi)生用農(nóng)藥登記資料涉及產(chǎn)品化學、毒理學、藥效和環(huán)境影響等試驗，試驗對象并未評價對嬰幼兒和孕婦的影響，母嬰領域尚無測試指標和產(chǎn)品分級。不要盲目相信“嬰幼兒適用”“孕婦專用”等誘導消費的廣告宣傳，建議嬰幼兒和孕婦盡量不使用驅蚊環(huán)、驅蚊貼等產(chǎn)品。

“純植物、無毒、無農(nóng)藥”更安全嗎？

在眾多宣稱驅蚊的產(chǎn)品中，很多以“純植物”“無農(nóng)藥”“無毒”為宣傳噱頭。如上述提到的樂比叮防護噴霧，在其產(chǎn)品詳情中寫著“天然植物萃取”“不含農(nóng)藥成分更安全”。德敏舒嬰兒香茅防護噴霧宣稱“選用植物精油純凈放心”“0避蚊胺，0毒性”“香茅配方很安全”。

此外，很多宣稱有驅蚊功效的精油手環(huán)、精油貼也多以“純植物”為賣點，如swekp植物精油爆珠貼宣稱“純天然才放心，提取5國6種草本植物精粹，不含避蚊胺”；銳舞元氣手環(huán)mini宣稱“純植物防嗡不含避蚊胺，無毒無刺激孕嬰放心用”。

中國日用雜品工業(yè)協(xié)會衛(wèi)生殺蟲用品分會相關負責人指出，“純天然”“純植物”并不一定更安全，只能說是從天然物質中提取，是否更安全、無風險，需要經(jīng)過相關毒理試驗。合規(guī)的驅蚊產(chǎn)品在包裝上需要標注產(chǎn)品毒性等級，消費者購買時需仔細甄別，優(yōu)先微毒級。

某三甲醫(yī)院的醫(yī)生告訴記者，市面上很多含有桉樹油、香茅油等植物成分的產(chǎn)品，它們的驅蟲效果需要更多研究，而且有可能引起過敏或者其他副反應，對這類產(chǎn)品不做推薦。

前述《新型防蚊驅蚊產(chǎn)品的現(xiàn)狀分析及管理建議》一文中亦提醒，不要過度“迷信”植物提取物，芳香氣味外用驅蚊產(chǎn)品僅推薦在蚊蟲不多的環(huán)境中短時間（2h以內）使用。

為確保防蚊驅蚊產(chǎn)品廣告宣傳合法合規(guī)，北京市市場監(jiān)督管理局曾發(fā)布提示，廣告中不得含有“表示功效安全性的斷言或者保證”。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第二十一條第一款，農(nóng)藥廣告中不得含有表示功效安全性的斷言或者保證的內容，例如不得含有“無害、無毒”“無殘留”“全身無蚊咬”等夸大或絕對化的安全保證，以免誤導消費者。

標注“驅蚊率100%”涉嫌違規(guī)

還有部分產(chǎn)品為證明其驅蚊的有效性，在產(chǎn)品介紹中標注了“驅蚊率”。如樂比叮防護噴霧在其產(chǎn)品詳情頁面標注“驅蚊率100%”；swekp植物精油爆珠貼的商品詳情頁顯示該產(chǎn)品“避蚊率99%”。

北京市市場監(jiān)督管理局曾發(fā)布提示，防蚊驅蚊產(chǎn)品廣告中不得含有“說明有效率”的內容。根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第二十一條第三款，農(nóng)藥廣告不得含有說明有效率的內容，如“驅蚊率100%”，此類承諾缺乏科學依據(jù)，易引發(fā)誤導。

中國日用雜品工業(yè)協(xié)會衛(wèi)生殺蟲用品分會相關負責人對記者表示，首先，驅蚊率不是規(guī)范用詞；其次，試驗都是在標準環(huán)境下進行的，而實際使用效果一般與不同的使用環(huán)境等因素有關。不過，只要是符合“三證”要求的產(chǎn)品都能滿足日常防護。

資料顯示，“樂比叮防護噴霧”的進口商及“樂比防護貼”的品牌方均為樂比（廣州）健康產(chǎn)業(yè)有限公司；德敏舒嬰兒香茅防護噴霧的經(jīng)銷商為廣東德瑪健康用品有限公司，生產(chǎn)企業(yè)為佛山市德莎生物科技有限公司；swekp植物精油爆珠貼的生產(chǎn)商為溫州睿宸科技發(fā)展有限公司；銳舞元氣手環(huán)mini的制造商為深圳市銳舞數(shù)碼科技有限公司。8月15日、16日，針對產(chǎn)品資質、宣傳合規(guī)性、是否存在規(guī)避監(jiān)管等問題，記者向上述企業(yè)分別發(fā)送了采訪提綱，截至發(fā)稿，僅溫州睿宸科技發(fā)展有限公司回復表示，其系品牌代工廠，不是銷售商，將聯(lián)系品牌方整改。

8月19日，記者在swekp旗艦店看到，“swekp植物精油爆珠貼”詳情頁面的宣傳仍有“孕嬰可用”“13米防叮”“100%防?！薄耙晃貌皇！钡缺硎?。swekp旗艦店的經(jīng)營者為徐州市華樓奚電子商貿有限公司。天眼查顯示，徐州市華樓奚電子商貿有限公司曾于2024年12月將商標“swekp”轉讓給湖南華信柏霖品牌管理有限公司。8月19日，記者就相關產(chǎn)品的宣傳等問題分別以電話和郵件的形式聯(lián)系上述兩家公司，截至發(fā)稿，均未獲得回應。