質(zhì)疑校服問(wèn)題被拘留當(dāng)事人獲賠 警方違法賠償三千余元!甘肅慶陽(yáng)市寧縣盤克鎮(zhèn)36歲男子鄧建國(guó)因在網(wǎng)上反映兒子學(xué)校校服存在質(zhì)量問(wèn)題,被寧縣公安局網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察大隊(duì)以尋釁滋事為由行政拘留七天。鄧建國(guó)隨后提起行政訴訟,慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審認(rèn)定寧縣公安局的行政處罰決定程序違法,證據(jù)不足,依法應(yīng)予以撤銷。鑒于案涉拘留決定已經(jīng)執(zhí)行完畢,無(wú)撤銷必要,但警方需承擔(dān)7天拘留的國(guó)家賠償3237.08元。
鄧建國(guó)認(rèn)為兆春服裝廠捏造事實(shí)、惡意陷害,導(dǎo)致其遭受不公正行政拘留,進(jìn)而離婚并失去工作,遂向?qū)幙h公安局報(bào)案,要求追究兆春服裝廠法定代表人的誣告陷害刑事責(zé)任。然而,寧縣公安局核查后認(rèn)為兆春服裝廠法定代表人的行為不構(gòu)成誣告陷害等犯罪行為,未出具不予立案通知書。
鄧建國(guó)的兒子涵涵在2023年9月進(jìn)入盤克鎮(zhèn)中心小學(xué)上一年級(jí),11月29日收到校服后,鄧建國(guó)發(fā)現(xiàn)校服標(biāo)簽標(biāo)注成分與實(shí)際不符,懷疑校服質(zhì)量有問(wèn)題。多方溝通無(wú)果后,鄧建國(guó)于12月1日在抖音發(fā)布質(zhì)疑視頻,點(diǎn)擊量達(dá)14.9萬(wàn)次。寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局隨后提供了該校服檢測(cè)合格的第三方質(zhì)檢報(bào)告,鄧建國(guó)對(duì)甲醛鑒定表示認(rèn)可,但仍懷疑其他質(zhì)量問(wèn)題。
證據(jù)顯示,春秋季校服標(biāo)簽標(biāo)注為100%聚酯纖維,實(shí)際檢測(cè)結(jié)果為聚酯纖維94.9%、氨綸5.1%;夏季校服棉含量為31.8%,不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。盡管檢測(cè)報(bào)告認(rèn)為春秋季校服符合標(biāo)準(zhǔn),夏季校服所檢項(xiàng)目也符合監(jiān)督抽查要求,鄧建國(guó)仍不認(rèn)可,并再次發(fā)布視頻質(zhì)疑。
兆春服裝廠以鄧建國(guó)發(fā)布視頻導(dǎo)致訂單取消為由,向?qū)幙h公安局報(bào)案,要求對(duì)其進(jìn)行刑事立案或治安管理處罰。寧縣公安局網(wǎng)安大隊(duì)受案并對(duì)鄧建國(guó)進(jìn)行了詢問(wèn),最終作出行政處罰決定,認(rèn)定鄧建國(guó)發(fā)布不實(shí)視頻,造成公共場(chǎng)所秩序混亂,決定對(duì)其行政拘留七日。
甘肅家長(zhǎng)鄧建國(guó)沒(méi)有料到,一條關(guān)于兒子學(xué)校校服質(zhì)量問(wèn)題的視頻舉報(bào),竟讓他遭受了行政拘留7天的處罰,家庭也因此破裂
2025-08-18 08:08:21質(zhì)疑校服質(zhì)量被拘當(dāng)事人已申請(qǐng)?jiān)賹?/span>