失聯(lián)案中,另一名同行者的求救信息讓恐怖升級(jí)。6月25日,有人在短視頻平臺(tái)私信求救,稱被綁架到柬埔寨的拜林市,公司名“拜林8711”,直言“四天前被賣到園區(qū)”。拜林市位于柬泰邊境,是非法產(chǎn)業(yè)高發(fā)地。資料顯示,柬埔寨類似園區(qū)頻曝綁架案,詐騙團(tuán)伙以“高薪工作”誘騙青年,轉(zhuǎn)手販賣強(qiáng)迫勞動(dòng)。這位求救者的信息截圖曝光后,警方定位確認(rèn)多人卷入騙局。柬埔寨非法園區(qū)的血淚歷史,會(huì)不會(huì)成為新證據(jù)鏈?
柬埔寨的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)與本案絲絲入扣。背景信息揭示,柬境內(nèi)眾多園區(qū)以賭博和詐騙為中心,常針對(duì)中國(guó)青少年下手。2023年國(guó)際報(bào)告稱,此類綁架案年增率超20%,受害者多被脅迫從事違法活動(dòng)。駐柬大使館過去一年收到數(shù)十起類似求助,但救援效率受限于當(dāng)?shù)鼗靵y治安。本案的定位和聊天證據(jù)鏈,強(qiáng)化了柬埔寨作為“高危區(qū)”的警告??鐕?guó)騙局為何屢禁不絕?
失聯(lián)細(xì)節(jié)中,賈珺勃的行程軌跡暴露騙局陷阱。他先以旅游名目離家,后轉(zhuǎn)道越南,最終落網(wǎng)柬埔寨,整個(gè)過程不足一周。警方調(diào)取的記錄顯示,他朋友透露的信息指向團(tuán)伙操縱;6月19日那條“差點(diǎn)死了”的留言,暗示暴力加害。家屬提供的聊天截圖里,時(shí)間、地點(diǎn)邏輯清晰,配合使館的回復(fù),案件脈絡(luò)基本固定。但柬埔寨拜林市的遙遠(yuǎn)距離和高墻園區(qū),成了救援難以攻克的堡壘。青少年防騙意識(shí)薄弱,是否普遍問題?
公眾討論已在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,網(wǎng)友痛批騙術(shù)猖獗,呼吁加強(qiáng)跨境執(zhí)法合作。家屬的求助信被轉(zhuǎn)至社交媒體后,數(shù)萬評(píng)論聚焦柬埔寨風(fēng)險(xiǎn),許多人分享親身經(jīng)歷或類似見聞。呂女士的悲情呼吁引發(fā)共鳴:“孩子才17歲,該是讀書的年紀(jì)啊!”但救援行動(dòng)遲緩,使館的官方回復(fù)被指缺乏實(shí)質(zhì)進(jìn)展壓力。柬埔寨當(dāng)局的配合度成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),民間力量能否打破僵局?制度漏洞何時(shí)能堵?