中國(guó)海軍在西太平洋組織的雙航母遠(yuǎn)洋對(duì)抗演習(xí)，原本在西方輿論中并不被看好，沒(méi)想到，美英日三國(guó)緊接著在同一區(qū)域舉辦了四艘航母聯(lián)合軍演，試圖在氣勢(shì)上壓過(guò)中國(guó)。

三國(guó)甚至將演習(xí)地點(diǎn)選在了中國(guó)航母演練的位置附近，聽(tīng)起來(lái)聲勢(shì)浩大，但細(xì)看這四艘航母的真實(shí)狀態(tài)，卻讓人不得不承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：

美國(guó)主導(dǎo)下的這場(chǎng)聯(lián)合演習(xí)，更像是一次臨時(shí)拼湊的找場(chǎng)子。

雙航母遠(yuǎn)航深海，中國(guó)演練動(dòng)真格

據(jù)多家權(quán)威媒體報(bào)道，遼寧艦和山東艦不僅一同出現(xiàn)在第二島鏈以東的深海海域，還進(jìn)行了模擬敵對(duì)條件下的打擊與防御演練，涵蓋艦載機(jī)起降、指揮調(diào)度、艦隊(duì)協(xié)同等多個(gè)實(shí)戰(zhàn)環(huán)節(jié)。

過(guò)去幾年，西方媒體對(duì)中國(guó)航母能力一度抱有質(zhì)疑，認(rèn)為中國(guó)的航母缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，艦載機(jī)起降效率低，編隊(duì)協(xié)同能力薄弱。然而，這次遠(yuǎn)洋演習(xí)以高強(qiáng)度、高節(jié)奏的作戰(zhàn)模擬打破了這些固有偏見(jiàn)。更重要的是，這次演習(xí)并非孤立事件，而是解放軍海軍近年來(lái)持續(xù)推進(jìn)“深藍(lán)戰(zhàn)略”的階段性成果。中國(guó)海軍在亞太地區(qū)的活動(dòng)從近岸走向遠(yuǎn)海，從展示走向?qū)梗呀?jīng)形成常態(tài)化。

對(duì)于日本、澳大利亞等傳統(tǒng)依賴(lài)美國(guó)海軍保持地區(qū)平衡的國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)航母編隊(duì)走出第一島鏈的現(xiàn)實(shí)，確實(shí)引發(fā)了明顯的戰(zhàn)略焦慮。尤其是在美國(guó)航母部署日益受限、全球兵力調(diào)度吃緊的背景下，中國(guó)海軍展現(xiàn)出更強(qiáng)的自我行動(dòng)能力，意味著亞太局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)正在悄然發(fā)生變化。

與中國(guó)的體系化雙航母演練相比，美英日三國(guó)的聯(lián)合航母演習(xí)，看起來(lái)更像是一次“形式大于內(nèi)容”的應(yīng)急反應(yīng)。

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》披露，從8月4日開(kāi)始，美英日三國(guó)在西太平洋某海域展開(kāi)大規(guī)模海上聯(lián)合演習(xí)。參與演習(xí)的艦艇包括美國(guó)海軍的“華盛頓號(hào)”核動(dòng)力航母、“美利堅(jiān)號(hào)”兩棲攻擊艦（俗稱(chēng)“閃電航母”），英國(guó)皇家海軍的“威爾士親王號(hào)”航母，以及日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“加賀號(hào)”輕型航母。

從表面上看，這是一場(chǎng)“四航母”級(jí)別的強(qiáng)勢(shì)集結(jié)，仿佛要在亞太海域再現(xiàn)冷戰(zhàn)時(shí)期的美軍威懾態(tài)勢(shì)。但細(xì)看實(shí)際情況，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這四艘航母的真實(shí)戰(zhàn)力遠(yuǎn)不如想象中強(qiáng)大。首先，美國(guó)的“華盛頓號(hào)”雖為核動(dòng)力航母，但該艦長(zhǎng)期存在維護(hù)問(wèn)題。

自2017年起，該艦進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)六年的中期換堆大修，直到2023年才完成，但仍頻繁發(fā)生技術(shù)故障。2025年初剛剛重返部署狀態(tài)，但實(shí)際上仍處于“邊修邊用”的尷尬狀態(tài)。

其次，“美利堅(jiān)號(hào)”并非傳統(tǒng)意義上的航母，而是一艘兩棲攻擊艦，通過(guò)搭載F-35B短距起降戰(zhàn)機(jī)來(lái)勉強(qiáng)具備一定的航母功能。這類(lèi)艦船的作戰(zhàn)能力與真正的航母存在顯著差距，只能算作“半艘航母”。

再來(lái)看英國(guó)的“威爾士親王號(hào)”，這艘航母雖然設(shè)計(jì)先進(jìn)，但實(shí)際部署中問(wèn)題頻出。本次演習(xí)雖然搭載了24架F-35B戰(zhàn)機(jī)，但其中兩架在途中出現(xiàn)技術(shù)故障被迫降落他國(guó)機(jī)場(chǎng)，暴露出艦載機(jī)體系的穩(wěn)定性與后勤保障水平仍存隱患。而日本的“加賀號(hào)”雖然在美國(guó)幫助下完成了改裝，具備起降F-35B能力，但目前艦上并未部署任何艦載戰(zhàn)機(jī)，只能作為備用降落平臺(tái)存在。

從實(shí)際戰(zhàn)力衡量，這四艘航母中能完全發(fā)揮戰(zhàn)斗作用的只有“華盛頓號(hào)”，而這艘航母本身也不穩(wěn)定?！懊览麍?jiān)號(hào)”戰(zhàn)力有限，“威爾士親王號(hào)”存在機(jī)載故障，“加賀號(hào)”更是“空甲板”。因此這場(chǎng)演習(xí)說(shuō)是“四航母打擊群”，實(shí)際撐起來(lái)的不過(guò)“1.5艘航母”的實(shí)戰(zhàn)水平。

演習(xí)選址耐人尋味，焦慮逐漸暴露

這場(chǎng)美英日聯(lián)合演習(xí)最值得關(guān)注的，并不只是艦艇數(shù)量，而是演習(xí)的地點(diǎn)和時(shí)間選擇。聯(lián)合艦隊(duì)特意選擇在中國(guó)剛剛進(jìn)行雙航母演練的附近海域展開(kāi)部署，時(shí)間也緊貼在中國(guó)演習(xí)之后。

這種安排背后的信號(hào)非常明確：美英日三國(guó)急于在中國(guó)展示海軍能力之后“刷存在感”，試圖通過(guò)聯(lián)合演習(xí)重申對(duì)西太平洋地區(qū)的掌控力。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)依靠其全球部署能力維持海上優(yōu)勢(shì)，但近年來(lái)由于航母維護(hù)周期拉長(zhǎng)、新艦延遲交付、海軍預(yù)算壓力加大，使得美軍在亞太地區(qū)維持高強(qiáng)度部署的能力嚴(yán)重下滑。根據(jù)《海軍時(shí)報(bào)》6月的報(bào)道，美國(guó)海軍目前能同時(shí)維持部署的航母數(shù)量已降至3艘左右，遠(yuǎn)低于冷戰(zhàn)時(shí)期的7艘水平。

在這種背景下，美國(guó)不得不見(jiàn)縫插針地借助多國(guó)聯(lián)合演習(xí)來(lái)維穩(wěn)盟友信心。尤其是考慮到“護(hù)身軍刀-2025”聯(lián)合演習(xí)正在澳大利亞北部進(jìn)行，19個(gè)國(guó)家參演，英國(guó)和日本正好“帶艦赴會(huì)”，這為美國(guó)臨時(shí)組建“4航母陣容”提供了可能。

但這也說(shuō)明，這場(chǎng)演習(xí)并非戰(zhàn)略部署的產(chǎn)物，而是一次臨時(shí)活動(dòng)。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，太平洋一直是其戰(zhàn)略重心之一。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)通過(guò)強(qiáng)大的海軍力量在亞太地區(qū)建立了安全網(wǎng)絡(luò)，并依靠航母打擊群形成“全球部署、隨時(shí)介入”的軍事杠桿。然而，現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)海軍不僅面臨技術(shù)和資源的雙重壓力，還在盟友信心層面出現(xiàn)松動(dòng)。

中國(guó)雙航母編隊(duì)的成功演練讓周邊國(guó)家看到了一個(gè)不同于以往的中國(guó)海軍。

尤其是日本、澳大利亞等國(guó)，這些原本高度依賴(lài)美國(guó)保護(hù)傘的國(guó)家，開(kāi)始意識(shí)到美國(guó)可能無(wú)法像過(guò)去那樣穩(wěn)定、迅速地進(jìn)行軍事響應(yīng)。而美國(guó)為了重建信心，不得不以高成本組織聯(lián)合演練，甚至不惜動(dòng)用狀態(tài)不佳的航母。

此外，美國(guó)海軍的“航母迷信”也正在受到內(nèi)部質(zhì)疑。隨著中國(guó)、俄羅斯等國(guó)家不斷發(fā)展反艦導(dǎo)彈技術(shù)和區(qū)域拒止戰(zhàn)略，傳統(tǒng)航母在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)中的安全性和有效性正被重新評(píng)估。而中國(guó)海軍則在不斷推動(dòng)航母戰(zhàn)斗群與?？找惑w化作戰(zhàn)體系的融合，這種從“平臺(tái)”向“體系”的轉(zhuǎn)變，讓西方原有的航母優(yōu)勢(shì)逐漸失去壓倒性地位。