但整體來說,經紀公司或藝人試圖利用輿論的嘗試并不一定能帶來正向的結果。趙露思的例子中,輿論走向了對立的兩端。她的粉絲以及部分路人抱有同情的態(tài)度,但也有許多網民表示趙露思的合約問題應當走司法程序,而不是不斷在網絡直播中多次披露雙方合作細節(jié),還有網友質疑她的直播“已經向帶貨傾斜”。
正如輿論難以被操控,輿論往往也無法操控解約中的司法程序。北京大成律師事務所合伙人馬識博律師表示,司法獨立性原則要求法院判決必須基于事實和法律,而非輿論壓力。公眾在關注這類糾紛時,應當超越簡單的“道德評判”,更應以法律事實為依據,避免被情緒化的輿論左右。
8月2日,趙露思在微博上發(fā)布了一條僅包含“@銀河酷娛傳媒”的內容,引發(fā)了網友的熱議。錦觀實驗室記者調查發(fā)現,銀河酷娛最近的發(fā)文是關于趙露思的雜志封面,并沒有新的更新內容
2025-08-03 11:33:51趙露思轉發(fā)銀河酷娛聲明近日,有網友發(fā)現趙露思的社交平臺主頁簡介中移除了“銀河酷娛MCN”相關標識。這一變化引發(fā)了網友的廣泛關注,并在微博上形成了話題“趙露思主頁沒有銀河酷娛mcn了”,閱讀量超過2400萬
2025-07-08 23:10:56銀河酷娛否認趙露思解約2月27日,有博主爆料稱演員趙露思將離開所屬經紀公司天津銀河酷娛文化傳媒有限公司,這一消息迅速引發(fā)網友熱議,相關話題也登上了熱搜。不過,知情人士透露,趙露思并未與公司解約
2025-02-27 21:00:30知情人否認趙露思將離開銀河酷娛近日,演員趙露思在社交平臺上控訴經紀公司銀河酷娛傳媒,此事引發(fā)廣泛關注
2025-08-13 14:34:47銀河酷娛稱毆打趙露思不是事實