跟隨這股歷史認(rèn)知上的逆流,日本近年來在“松綁”安保政策上的步子也越邁越大。加快推動(dòng)修改和平憲法議程,修改“武器出口三原則”,強(qiáng)行通過新安保法,解禁集體自衛(wèi)權(quán),大幅增加防衛(wèi)預(yù)算,解鎖所謂“反擊能力”,發(fā)展和部署進(jìn)攻性武器,不斷突破“專守防衛(wèi)”框架。這些舉動(dòng)引發(fā)日本國(guó)內(nèi)民眾、周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈擔(dān)憂,更是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑釁。
歷史認(rèn)知的穩(wěn)定性是構(gòu)成國(guó)家信用基石的重要部分。二戰(zhàn)后,德國(guó)之所以能贏得歐洲鄰國(guó)諒解,正是因?yàn)槠鋽?shù)十年來始終堅(jiān)持對(duì)納粹罪行的徹底反省。相比之下,日本對(duì)侵略歷史的反思始終遮遮掩掩,用“終戰(zhàn)”“十五年戰(zhàn)爭(zhēng)”等模糊表述淡化戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì),只會(huì)進(jìn)一步損害與曾遭受過日本侵略的亞洲國(guó)家的互信。在此背景下,首相談話的缺失將向國(guó)際社會(huì)釋放不安信號(hào):日本是否準(zhǔn)備拋棄戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的以反思?xì)v史為前提的“和平國(guó)家”承諾?
以正確態(tài)度認(rèn)識(shí)和對(duì)待歷史,是日本戰(zhàn)后重返國(guó)際社會(huì)的重要前提。妥善處理好歷史問題,是維護(hù)中日兩國(guó)關(guān)系的必要政治基礎(chǔ)。戰(zhàn)后80年中,曾經(jīng)有一些時(shí)期,以“村山談話”為代表,一大批愛好和平的日本政治家和團(tuán)體為端正日本社會(huì)的歷史認(rèn)知作出積極表率和貢獻(xiàn)。在戰(zhàn)后80周年的歷史時(shí)刻,日本不應(yīng)繼續(xù)在右翼裹挾下逃避責(zé)任,而應(yīng)勇敢直面歷史。
8月25日,中國(guó)足協(xié)發(fā)了份《社會(huì)足球賽事賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論