冷先生回憶,他與哥哥平素并無(wú)矛盾,哥哥曾是快遞員,出事前并無(wú)異常。當(dāng)天哥哥還給了女兒100元壓歲錢(qián),并提議把孩子帶走。冷先生當(dāng)時(shí)并未理解哥哥的意思,因?yàn)楦绺缙綍r(shí)沉默寡言,沒(méi)有暴力傾向。
為了解哥哥的作案動(dòng)機(jī),冷先生申請(qǐng)對(duì)冷某敏做了兩次精神鑒定。首次鑒定結(jié)果顯示冷某敏為“重度抑郁癥發(fā)作”,第二次鑒定結(jié)果為“惡劣心境”。兩次鑒定均顯示冷某敏處于發(fā)病期,具有完全刑事責(zé)任能力。
冷先生表示,此次開(kāi)庭他們希望法院能將家人聊天記錄列入證據(jù),以了解其他人在事件中的責(zé)任。案發(fā)后,冷先生與父母、姐姐關(guān)系鬧僵,他認(rèn)為哥哥的行為與家庭教育有關(guān)。冷先生感到十分后悔和自責(zé),決定不出具諒解書(shū),希望法院做出公正判決,查明真相。
冷某敏的母親賀女士在接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),事發(fā)當(dāng)晚她看到冷某敏吃著涼掉的飯菜,便去廚房加熱,未料會(huì)發(fā)生這樣的悲劇。她說(shuō)冷某敏性格內(nèi)向,未婚育,曾抑郁癥發(fā)作,與家人并沒(méi)有很大矛盾。面對(duì)案件開(kāi)庭,賀女士深感痛心,也不希望兒子被判死刑。