圍繞“幼態(tài)審美”的營銷亂象只是醫(yī)美行業(yè)問題的冰山一角。虛假宣傳盛行、服務(wù)邊界模糊、消費(fèi)者維權(quán)困難等問題相互交織。記者在第三方投訴平臺檢索“幼態(tài)臉”等關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn),相關(guān)投訴有500多條,投訴內(nèi)容多為:所做項(xiàng)目涉嫌虛假宣傳,加量加價注射,誘導(dǎo)消費(fèi)者購買項(xiàng)目,做完項(xiàng)目后面部不協(xié)調(diào)甚至毀容等。
上海市消保委曾發(fā)布通報稱,受理美容、醫(yī)美等相關(guān)投訴9000件,美容抗衰、輕醫(yī)美服務(wù)水平良莠不齊,消費(fèi)者維權(quán)舉證難,主要問題包括機(jī)構(gòu)夸大效果、以低價為噱頭吸引消費(fèi)者,實(shí)際消費(fèi)時卻以多重話術(shù)誘導(dǎo)加價下單;機(jī)構(gòu)存在經(jīng)營資質(zhì)不全、資質(zhì)缺乏、收費(fèi)不透明、價格不對外公示等情況。
北京交通大學(xué)法學(xué)院副教授付新華指出,大量醫(yī)美廣告使用“打造幼態(tài)臉”“改善疲憊感”等模糊且無醫(yī)學(xué)依據(jù)的表述,用“無創(chuàng)”“零恢復(fù)期”等淡化風(fēng)險,已涉嫌違反廣告法。更棘手的是社交平臺上的“種草筆記”“變美心得”等軟文,常無顯著廣告標(biāo)識和風(fēng)險提示,形成“內(nèi)容即廣告”的灰色地帶,監(jiān)管面臨取證難、定性難、處罰輕的困境。
面對亂象,付新華建議,醫(yī)美行業(yè)治理亟須走向系統(tǒng)化與精細(xì)化:嚴(yán)管廣告,清朗環(huán)境;暢通維權(quán),強(qiáng)化保障;協(xié)同監(jiān)管,提升效能。