繼續(xù)推動(dòng)罷免，賴清德為何一意孤行！

在7月26日民進(jìn)黨推動(dòng)的大罷免徹底失敗后，不僅藍(lán)營(yíng)，綠營(yíng)內(nèi)部也有聲音發(fā)出來(lái)，希望賴清德出面叫停計(jì)劃于8月23日舉行的第二波罷免行動(dòng)。

提出這一建議者有兩個(gè)動(dòng)因：其一，第一波大罷免，民進(jìn)黨使出了洪荒之力，結(jié)果24名國(guó)民黨籍“立委”全部過(guò)關(guān)，第二波要想罷免另外7名國(guó)民黨籍“立委”，難上加難。其二，為了給第一波大罷免加油助威，賴清德策劃了10次演講，結(jié)果只講了4次就停止了。這給外界一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，覺(jué)得賴清德這個(gè)人是聽(tīng)得進(jìn)不同意見(jiàn)的，是知所進(jìn)退的。

但是，從賴清德及民進(jìn)黨高層那邊傳遞出來(lái)的信息表明，他們還要繼續(xù)推動(dòng)罷免，第二波罷免不會(huì)停止。

明知第二波罷免有可能再次以大失敗告終，賴清德為何還要一意孤行？

筆者分析，主要有兩方面原因：

第一，鍛煉選舉干部。

筆者在之前的評(píng)論中分析過(guò)了，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)側(cè)翼力量發(fā)起大罷免，其中隱藏的政治算計(jì)就是培植該黨的第二軍團(tuán)。這個(gè)第二軍團(tuán)的主要任務(wù)，不光是大罷免，而是要將這股力量投入到未來(lái)大大小小的各種選舉中，包括2028年的大選。因此，兩波大罷免能取得一些成績(jī)當(dāng)然是好的，即使沒(méi)有收獲，至少能鍛煉出一批投身選舉、熟悉選舉流程、能夠進(jìn)行選舉動(dòng)員的干部隊(duì)伍，而且，這些干部是賴清德、民進(jìn)黨的死忠隊(duì)伍。

第二，夯實(shí)“抗中保臺(tái)”的民意基礎(chǔ)。

此次大罷免，民進(jìn)黨高舉的“抗中保臺(tái)”大旗雖然被臺(tái)灣主流民意否定，但經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的選舉動(dòng)員、宣傳，在民進(jìn)黨的支持者當(dāng)中，尤其是部分年輕人當(dāng)中，對(duì)大陸的敵意、對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的堅(jiān)持是更加厚實(shí)了。這不但是賴清德及民進(jìn)黨在臺(tái)灣政壇立足的本錢，也是賴清德及民進(jìn)黨對(duì)抗大陸統(tǒng)一攻勢(shì)、抑或在特定歷史關(guān)頭與大陸討價(jià)還價(jià)的籌碼。從賴清德的角度分析，這個(gè)籌碼是萬(wàn)萬(wàn)不能丟棄的。

所以，除非島內(nèi)出現(xiàn)特殊事件，8月23日的第二波大罷免，應(yīng)該還是會(huì)照常進(jìn)行，并且不排除民進(jìn)黨使出奇招、歪招（比如選定某個(gè)被罷免人突然爆料重大丑聞），將一個(gè)或兩個(gè)國(guó)民黨籍“立委”拉下馬的可能。

可以預(yù)料的是，8月23日第二波大罷免結(jié)束之后不久，不論結(jié)局如何，賴清德都會(huì)論功行賞，在兩波大罷免中表現(xiàn)突出的干部會(huì)被民進(jìn)黨委以重任。

此類論功行賞已經(jīng)在司法部門發(fā)生了。

臺(tái)灣司法部門不久前進(jìn)行了年度職務(wù)晉升。根據(jù)臺(tái)灣媒體的報(bào)道，承辦柯文哲案的臺(tái)北地檢署檢察官林俊言、唐仲慶，將國(guó)民黨臺(tái)北市黨部主委黃呂錦茹羈押起來(lái)的檢察官朱家蓉，都升任主任檢察官。

柯文哲至今仍被羈押。

至于外界不太熟悉的黃呂錦茹，是一個(gè)非常溫和、知性的老太太，被稱為“主委媽媽”“黃呂媽媽”。她曾經(jīng)三次請(qǐng)辭國(guó)民黨臺(tái)北市黨部主委，其中一次甚至把個(gè)人物品都搬走缺勤幾個(gè)月，但是她做得太好了，三次都被時(shí)任國(guó)民黨主席挽留。沒(méi)想到，此次罷免過(guò)程中，卻被民進(jìn)黨的檢察官羈押了98天，在承認(rèn)犯罪、繳納1000萬(wàn)新臺(tái)幣保釋金、佩戴電子腳鐐、手機(jī)接受監(jiān)控的前提下才獲得暫時(shí)的自由。

將羈押柯文哲、黃呂錦茹的檢察官升職，賴清德、民進(jìn)黨的吃相太難看了。為此，8月4日的臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表題為“服務(wù)政治換升遷，司法官終會(huì)留下歷史惡名”的社論。

社論指出：“近些年來(lái)司法淪為政府打手，從檢警調(diào)到大法官皆然，使司法信任節(jié)節(jié)下滑?！薄皬拇罅T免結(jié)果看，檢警調(diào)偏頗為執(zhí)政黨護(hù)航，除引發(fā)民意反噬，也讓司法公信力隨之陪葬。近年眾多熱衷仰望上意、為政治服務(wù)的執(zhí)法者，表面上官運(yùn)亨通，事實(shí)上卻廣受輿論惡評(píng)，也將在歷史上留下污名?！?/p>

《聯(lián)合報(bào)》的警告，恐怕賴清德及民進(jìn)黨是聽(tīng)不進(jìn)去的。所以，如果兩波大罷免民進(jìn)黨顆粒無(wú)收、賴清德還要論功行賞，外界也就不必奇怪了。