一審法院審理認為,劉某和鄧某的行為已構(gòu)成強奸罪,依法應(yīng)予懲處。二人已經(jīng)著手實施犯罪,但由于意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。鑒于劉某已賠償被害人并取得諒解,可酌情從輕處罰。2024年12月17日,法院判決劉某和鄧某各判處有期徒刑十一個月。
2024年8月,張某到某大學(xué)第三附屬醫(yī)院精神心理科就診,主訴心情不好已有三個月。自訴三個月前被性侵,難以接受,自覺從此心情不好,反復(fù)回想,控制不住,頭痛;睡眠不好,總是哭泣,容易緊張,很害怕,不想說話,低頭,不敢看人。張某尚未告訴家人,但已報警,警察已經(jīng)介入。年前診斷甲亢,目前服藥治療中,最近有點反復(fù)。診斷結(jié)果為焦慮抑郁狀態(tài)。
2025年2月,張某向廣州市花都區(qū)人民法院起訴,請求法院判決劉某、鄧某賠償誤工費、醫(yī)療費、精神損失費等5萬元。經(jīng)法院審理認為,劉某、鄧某合謀意圖強奸張某的行為對張某的心理造成了一定的傷害,張某于2024年8月被確診為焦慮抑郁狀態(tài),因此二人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。綜合考慮劉某、鄧某侵權(quán)行為的具體情節(jié)、造成的后果等因素,因張某并未提交相關(guān)證據(jù)證明其損失,法院酌情認定劉某、鄧某應(yīng)賠償張某精神損害賠償金5000元。
近日,洛陽伊川法院刑事審判庭審理了一起盜掘古文化遺址案件,閔某偉等八名被告人分別被判處有期徒刑七個月至十個月不等,并處罰金
2025-03-19 21:17:338名男子試圖在洛陽盜墓均獲刑