男子與他人合謀侵犯女子獲刑 前女友哭喊求救未果！劉某與鄧某密謀先后與劉某前女友張某發(fā)生性關(guān)系。事發(fā)當天，劉某離開酒店房間時故意不鎖房門，并示意鄧某進入。張某反抗并哭喊求救，期間曾兩次撥打微信電話向劉某求助，但劉某并未施救，且拒接了第二通電話。

廣州市花都區(qū)人民法院近日公布的一審判決書顯示，劉某違反婦女意志，幫助鄧某強奸婦女，二人的行為均已構(gòu)成強奸罪。最終，劉某和鄧某均被判處有期徒刑十一個月，并需向張某支付5000元精神損害賠償金。

2024年5月17日凌晨1時許，劉某邀約被害人張某（劉某前女友）吃宵夜。張某應(yīng)邀從廣州市天河區(qū)乘車到達花都區(qū)后，劉某、鄧某將張某接到花都區(qū)的一家燒烤店飲酒吃燒烤。三人飲酒后，劉某與鄧某密謀由劉某先與張某發(fā)生性關(guān)系，后再讓鄧某與張某發(fā)生性關(guān)系。隨后，劉某授意鄧某開房，鄧某在花都區(qū)某賓館訂房，三人乘坐網(wǎng)約車前往賓館。凌晨4時許，劉某和張某進入房間，二人發(fā)生了性關(guān)系，其間鄧某在門外等候。凌晨5時許，劉某借故離開并向張某索要房卡但遭到拒絕。劉某離開房間時故意不鎖房門，并示意在門口等候的鄧某進入房間。

鄧某進入房間后遭張某大聲質(zhì)問并要求其退出房間，但鄧某強行摟抱并將張某按倒在床上企圖與之發(fā)生性關(guān)系。張某踢打反抗并大聲哭喊求救，期間兩次撥打微信電話向劉某求助。第一次通話后劉某去到房間門口但并未施救，并拒接了第二通微信電話。賓館老板鄢某被驚動并去到房間門口詢問情況，劉某見狀遂敲開房門。之后張某、劉某、鄧某三人下樓離開現(xiàn)場。

2024年5月27日，民警分別抓獲劉某和鄧某。劉某的親屬代為賠償被害人張某30000元并取得諒解。

一審法院審理認為，劉某違反婦女意志，幫助鄧某強奸婦女，其行為均已構(gòu)成強奸罪，依法應(yīng)予懲處。劉某、鄧某已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人劉某已賠償被害人并取得諒解，可酌情從輕處罰。2024年12月17日，法院判決：劉某犯強奸罪，判處有期徒刑十一個月；鄧某犯強奸罪，判處有期徒刑十一個月。

2024年8月，張某到某大學(xué)第三附屬醫(yī)院精神心理科就診，主訴心情不好已有三個月。自述三個月前被性侵，難以接受，自覺從此心情不好，反復(fù)回想，控制不住，頭痛；睡眠不好，總是哭泣，容易緊張，很害怕，不想說話，低頭，不敢看人。張某表示目前還沒有告訴家人，已經(jīng)報警，警察已經(jīng)介入。年前診斷甲亢，目前服藥治療中，最近有點反復(fù)。診斷結(jié)果為焦慮抑郁狀態(tài)。

2025年2月，張某向廣州市花都區(qū)人民法院起訴，請求法院判決劉某、鄧某賠償誤工費、醫(yī)療費、精神損失費等5萬元。經(jīng)法院審理認為，劉某、鄧某合謀意圖強奸張某的行為對張某的心理造成了一定的傷害。綜合考慮劉某、鄧某侵權(quán)行為的具體情節(jié)、造成的后果等因素，因張某并未提交侵權(quán)行為對其造成的醫(yī)療費、交通費、誤工費損失的證據(jù)，酌情認定劉某、鄧某應(yīng)賠償張某精神損害賠償金5000元，超出上述金額的訴請不予支持。

因此，法院判決劉某、鄧某向張某支付5000元精神損害賠償金。