一名19歲小伙在上海打車(chē)時(shí)不小心支付了1010元,他向司機(jī)索要多付的車(chē)費(fèi)未果,數(shù)日后自殺身亡。死者家屬隨后將司機(jī)起訴,要求其道歉并返還多付的車(chē)費(fèi)。案件已于7月16日開(kāi)庭審理,但司機(jī)沒(méi)有出席。
近日,當(dāng)事司機(jī)在一家傳媒公司的文章中否認(rèn)了不還錢(qián)的控訴。他表示實(shí)際車(chē)費(fèi)是110元,收到的1010元轉(zhuǎn)賬里包含了小伙下車(chē)前和他換的900元現(xiàn)金。他在給法院“案滬通”的留言以及與法院工作人員的通話中,均提到了“套現(xiàn)”的說(shuō)法。司機(jī)堅(jiān)稱,小伙不是失誤支付錯(cuò)誤,而是為了“套現(xiàn)”。對(duì)于車(chē)內(nèi)的換錢(qián)一事,他說(shuō)由于下車(chē)攬客前關(guān)閉了平臺(tái)接單,無(wú)錄音證據(jù),行車(chē)記錄儀在不拉人的時(shí)候也是靜默的。
文章發(fā)布后再次引起熱議,死者家屬在社交媒體發(fā)文:“開(kāi)眼界了……滿嘴謊言?!奔覍俦硎静徽J(rèn)可司機(jī)的說(shuō)法,認(rèn)為司機(jī)有說(shuō)謊、逃避責(zé)任的嫌疑。家屬質(zhì)疑,如果司機(jī)所言屬實(shí),為何弟弟會(huì)留言索回、報(bào)警甚至最后選擇自殺。家屬還指出,司機(jī)說(shuō)自己不熟悉智能手機(jī),但這與他多年跑網(wǎng)約車(chē)的事實(shí)不符。
記者聯(lián)系上海市交通部門(mén)了解情況,但未得到回應(yīng)。